جرس انذار ادقه في بداية عام 2013

جرس انذار ادقه في بداية عام 2013
تساؤلات خطرت ببالي بداية عام 2013 :
ماذا سيحدث لو غازلت السعودية او دول الخليج اليهود كما فعل الاخوان بمصر ؟؟ و كم عدد التغريدات و المقالات التي سنراها من الاسلاميين الثوريين و غيرهم ؟؟؟
لم اسمع للإسلاميين الثوريين في السعودية و دول الخليج و الدول العربية همسا حول مغازلة اليهود من قبل الاخوان بمصر !!!
ماذا سيحدث و كم سينشر من تغريدات و مقالات لو تقربت السعودية او دول الخليج من حزب الله مغازلة لإيران في هذه الظروف الحساسة كما فعلت مصر ؟؟؟
لم اسمع للإسلاميين الثوريين في السعودية و دول الخليج و الدول العربية همسا حول تقارب مصر من حزب الله مغازلة لإيران في هذه الظروف الحساسة و محاولة تشكيل محور من الحركات الاسلامية يبدو ان ايران و حزب الله مكون رئيسي فيها !!!
العلاقة القوية بين اخوان مصر و حزب الله و ايران قديمة و لكن الا يثير القلق لدى الاسلاميون الثوريون في الدول العربية ان يجر الاخوان مصر الدولة المهمة في المنطقة لعمل تقارب و تحالف مع ايران و حزب الله في هذه الظروف الحساسة ؟؟؟
عندما سمعت ذم الرئيس مرسي للنظام السوري و رفضه للتدخل الخارجي فيها قرنته بتقاربه مع ايران و التغير المفاجئ في موقف النظام الاسدي حيث ابدى استعداده للتنازل عن السلطة و لكن بالحوار
الا يدل ذلك ربما توجد صفقة بين الرئيس مرسي و ايران يتم بموجبها تقديم مصر لإيران كبديل عن النظام السوري في المنطقة و الذي احترقت اوراقه لدى الشعوب العربية و الاسلامية من اجل ان تتخلى عنه ؟؟؟
فلو صدقت هذه الرؤية و املي ان تكون مخطئة الا تعتبر كارثة من اكبر الكوارث بحق الامة في العصر الحديث ؟؟؟
عندما سمعت خطاب الرئيس مرسي الذي تحدث فيه عن حرصه على امن الخليج تذكرت تقاربه مع حزب الله و ايران و محاولة بعض الاخوان زعزعة الامن في الامارات
و نتيجة لذلك غرد ضاحي خلفان ببعض التغريدات الشخصية انتقد فيها الاخوان انتقادات عادية فشنت عليه و على الامارات حملة رهيبة اتهم فيها بشتى التهم بما فيها التصهين و العمالة
و نسوا بأنه هو رجل الامن العربي الوحيد الذي فضح الصهاينة و اثار عليهم الرأي العام العالمي عندما كشف الخلية الاسرائيلية التي اغتالت الشهيد بإذن الله المبحوح رحمه الله
و تذكرت ايضا ادعاء ايران حرصها على امن الخليج و بالمقابل محاولتها زعزعة الامن و الاستقرار في البحرين و الكويت و السعودية
و خطر ببالي الاسلوب السري لعمل الاخوان و كما هو معروف الاسلوب السري يثير الشكوك و ينطوي على مخاطر
و خطر ببالي ايضا اسلوب التقية لدى ايران و هل هناك تشابه بين الاسلوب السري و اسلوب التقية ؟؟؟
و عادت بي الذاكرة الى بداية خمسينات القرن الماضي عندما اوصل الاخوان الرئيس جمال عبد الناصر الى الحكم حيث تم الانقلاب على النظام الملكي
و الذي جلب على مصر و الامة المآسي و النكبات التي تعاني منها لغاية اليوم حيث استورد من الشرق الاتحاد السوفياتي سابقا الفكر الالحادي الثوري القمعي الدموي الاستبدادي فامتنا اليوم تحصد ما تم بذره في تلك الفترة
فالرئيس جمال هو الاب الروحي لجميع الانظمة القمعية الشعاراتية المخابراتية البائدة القائمة على الاستبداد و العمل المخابراتي في جنح الظلام و على الارهاب الجسدي و الفكري
و على الشعارات في واد و الاعمال في واد آخر و على التصريحات النارية و الخطب الرنانة و على قلب الحقائق و على اصدار الاحكام المتطرفة فكل من خالفهم الرأي خائن متصهين عميل للأمريكان
و نتيجة لذلك اثيرت لدي تساؤلات كثيرة منها هل يحق للرئيس مرسي و الاخوان ما لا يحق لغيرهم ؟ و هل لديهم حصانة ؟ و ممن ؟ و متى يمكن ان تسحب هذه الحصانة ؟؟؟
و هل ازدواجية المعايير حلال للإسلاميين الثوريين و حرام على غيرهم ؟؟؟
و هل الذي يصنع الراي العام العربي الاخوان ام ايران ام ماذا ؟؟؟
و هل نحن على ابواب مرحلة شبيهة بمرحلة الرئيس جمال عبد الناصر و لكن بثوب ديني ؟ و هل ستتكرر هذه المأساة مرة أخرى ؟ و متى ستصحو الامة و تستفيد من اخطاءها ؟
هذا جرس انذار ادقه في بداية عام 2013 املي ان يجد آذان صاغية
و اسال الله ان يجعل العام الجديد ربيعا على الامة حقا و صدقا عام سلام و خير و بركة و وعي و صحوة و نصر و فرج و نماء و وحدة
الكاتب : عبدالحق صادق

معدل
جرس انذار ادقه في بداية عام 2013
تساؤلات هامة خطرت ببالي بداية عام 2013 :
ماذا سيحدث لو غازلت السعودية او دول الخليج اليهود كما فعل الاخوان بمصر؟؟ و كم عدد التغريدات و المقالات التي سنراها من الاسلاميين الثوريين و غيرهم ؟؟؟
لم اسمع للإسلاميين الثوريين في السعودية و دول الخليج و الدول العربية همسا حول مغازلة اليهود من قبل الاخوان بمصر !!!
ماذا سيحدث و كم سينشر من تغريدات و مقالات لو تقربت السعودية او دول الخليج من حزب الله و إيران في هذه الظروف الحساسة كما فعلت مصر ؟؟؟
لم اسمع للإسلاميين الثوريين في السعودية و دول الخليج و الدول العربية همسا حول تقارب مصر من حزب الله و إيران في هذه الظروف الحساسة و محاولة تشكيل محور من الحركات الاسلامية يبدو ان ايران و حزب الله مكون رئيسي فيها !!!
العلاقة القوية بين اخوان مصر و حزب الله و ايران قديمة و لكن الا يثير القلق لدى الاسلاميون الثوريون في الدول العربية ان يجر الاخوان مصر الدولة المهمة في المنطقة لعمل تقارب و تحالف مع ايران و حزب الله في هذه الظروف الحساسة ؟؟؟
عندما سمعت ذم الرئيس مرسي للنظام السوري و رفضه للتدخل الخارجي فيها قرنته بعدم سحب سفيره من دمشق و بقاء الطيران المصري يذهب لسوريا لآخر لحظة و تقاربه مع ايران و حزب الله والتغير المفاجئ في موقف النظام الاسدي حيث ابدى استعداده للتنازل عن السلطة و لكن بالحوار و استضافته لمقر الائتلاف الوطني السوري
الا يدل ذلك على انه ربما توجد طبخة يتم بموجبها حل الازمة السورية عن طريق مصر عبر صفقة بين الرئيس مرسي و ايران يتم بموجبها تقديم مصر لإيران كبديل عن النظام السوري في المنطقة و الذي احترقت اوراقه لدى الشعوب العربية و الاسلامية من اجل ان تتخلى عنه ؟؟؟
فلو صدقت هذه الرؤية و املي ان تكون مخطئة الا تعتبر كارثة من اكبر الكوارث بحق الامة في العصر الحديث ؟؟؟
عندما سمعت خطاب الرئيس مرسي الذي تحدث فيه عن حرصه على امن دول الخليج تذكرت تقاربه مع حزب الله و ايران و محاولة بعض الاخوان زعزعة الامن في الامارات
و نتيجة لذلك غرد ضاحي خلفان ببعض التغريدات الشخصية انتقد فيها الاخوان انتقادات عادية فشنت عليه و على الامارات حملة رهيبة اتهم فيها بشتى التهم بما فيها التصهين و العمالة
متناسين بأنه رجل الامن العربي الوحيد الذي فضح الصهاينة و اثار عليهم الرأي العام العالمي عندما كشف الخلية الاسرائيلية التي اغتالت الشهيد بإذن الله المبحوح رحمه الله
و تذكرت ايضا ادعاء ايران حرصها على امن الخليج و بالمقابل محاولتها زعزعة الامن و الاستقرار في البحرين و الكويت و السعودية
و خطر ببالي الاسلوب السري لعمل الاخوان و كما هو معروف الاسلوب السري يثير الشكوك و ينطوي على مخاطر كثيرة
و خطر ببالي ايضا اسلوب التقية لدى ايران و الاسلوب المخابراتي لدى الانظمة القمعية فهل هناك تشابه بين الاسلوب السري و اسلوب التقية و الاسلوب المخابراتي ؟؟؟
و عادت بي الذاكرة الى بداية خمسينات القرن الماضي عندما اوصل الاخوان الرئيس جمال عبد الناصر الى الحكم حيث تم الانقلاب على النظام الملكي
و الذي جلب على مصر و الامة المآسي و النكبات التي تعاني منها لغاية اليوم حيث استورد من الشرق الاتحاد السوفياتي سابقا الفكر الالحادي الثوري القمعي الدموي الاستبدادي فامتنا اليوم تحصد ما تم بذره في تلك الفترة
فالرئيس جمال هو الاب الروحي لجميع الانظمة القمعية الشعاراتية المخابراتية البائدة القائمة على الاستبداد و العمل المخابراتي في جنح الظلام و على الارهاب الجسدي و الفكري
و على الشعارات الجوفاء و التصريحات النارية و الخطب الرنانة و قلب الحقائق و اصدار الاحكام المتطرفة فكل من خالفهم الرأي خائن متصهين عميل للأمريكان
و نتيجة لذلك اثيرت لدي تساؤلات كثيرة منها هل يحق للرئيس مرسي و الاخوان ما لا يحق لغيرهم ؟ و هل لديهم حصانة ؟ و ممن ؟ و متى يمكن ان تسحب هذه الحصانة ؟؟؟
و هل ازدواجية المعايير حلال للإسلاميين الثوريين و حرام على غيرهم ؟؟؟
و هل الذي يصنع الراي العام العربي الاخوان ام ايران ام ماذا ؟؟؟
و هل نحن على ابواب مرحلة شبيهة بمرحلة الرئيس جمال عبد الناصر و لكن بثوب ديني ؟ و هل ستتكرر هذه المأساة مرة أخرى ؟ و متى ستصحو الامة و تستفيد من اخطاءها ؟
اسلوب الانظمة القمعية الخاطئة جعلت الناس يعودون لدين الله افواجا
و اخشى ما اخشاه ان يخرج الناس من دين الله افواجا بعد ان عادوا اليه بسبب أخطاء الاسلاميون الثوريون و لذلك كتبت هذا المقال
هذا جرس انذار ادقه في بداية عام 2013 املي ان يجد آذان صاغية
و اسال الله ان يجعل العام الجديد ربيعا على الامة حقا و صدقا عام عودة لدين الله الحق عام سلام و خير و بركة و وعي و صحوة و نصر و فرج و نماء و محبة و تسامح و وحدة
عام تودع فيه الامة الاستبداد و الاقصاء و الفكر المغلق الذي نشأ في ظل الانظمة القمعية و تستبدله بفكر واعي نير حر منفتح و بذلك نكون قد وضعنا اقدامنا على طريق النهوض و النمو و الرقي و الكرامة
الكاتب : عبدالحق صادق

- اذا كان الدستور علماني فماذا يعني انحيازك لطرف دون آخر اليست هذه من العصبية الممقوتة ؟؟؟
- الرئيس الصالح الضعيف صلاحه يعود لنفسه وضعفه يضر الشعب اما الرئيس القوي غير الصالح قوته يستفيد منها الشعب و فسقه يعود عليه
- المعيار هو الكفاءة و الخبرة الادارية و السياسية و النزاهة و العمل لمصلحة الوطن بعيدا عن المصالح الضيقة و ليس اسلامي او غير اسلامي
- اذا رأيتم الرئيس يعمل لصناعة امجاد شخصية او مصالح حزبية ضيقة فاعلموا انه انحرف باتجاه الديكتاتورية
- اذا كان الدستور علماني فما الفرق بين ان يكون الرئيس اسلامي ام علماني مسلم سوى الكفاءة و العدالة ؟؟؟
- هل تفضل ان يحكمك العلماني المنصف المعتدل ام الاسلامي الديكتاتوري ؟؟؟
اذا رايتم العقلاء يصمتون خشية ان توجه لهم تهمة العمالة او العلمانية او موالاة الكفار فودعو الثورة فقد قربت ولادة ديكتاتور جديد
اذا رايتم عناد الريس و مراوغته و ميليشياته حلت محل الامن و الجيش فاعلموا ان الديكتاتورية قد حلت و ليس لها من دون الله كاشفة
اذا رايتم من يفرزون الناس و يصنفونهم هذا عميل و هذا متصهين و هذا كافر و هذا منبطح فاعلموا انكم قاب قوسين من ظهور ديكتاتورية
- اذا رايتم الناس تصفق و لا تدري لماذا تصفق و على ماذا تصفق فانتظروا الديكتاتورية
- من علامات ظهور الديكتاتورية كثرة الخطابات الرنانة و الشعارات و اللعب على العواطف و الجموع الغفيرة مع الرايات و الهتافات
- ما الفرق بين ان تمارس الديكتاتورية باسم القومية ام باسم الدين و اظن ان الثانية ضررها اكبر لأنها تعطي انطباع سئ عن الاسلام
- عندما اراد فرعون ان يتفرعن ادعى اولا الربوبية و قال في نفسه اذا احتج الشعب اقول لهم ان قصدي سليم القيام بمصالحكم و تربيتكم
- عندما لم يحتج احد على ادعاء فرعون الربوبية عندها علم ان هناك شعب خانع فادعى الالوهية فقال (ما علمت لكم من اله غيري )الآية
- و هكذا يفعل الطغاة يتدرجون في طغيانهم حتى يتحكموا و يسيطروا
-اذا الديكتاتورية صناعة و الطغاة يتسلقون على اكتاف الشعوب الخانعة
- اخشى ما اخشاه ان تصنع شعوب الربيع العربي ديكتاتوريات اخرى
-في الماضي صنعت الشعوب العربية ديكتاتوريات باسم العروبة و اليوم اخشى ان تصنعها باسم الدين
- هل تفضل ان يحكمك المدني المنصف المعتدل ام الاسلامي الديكتاتوري الذي يريد ان يذهب بمصر الى المجهول و يتسبب بفتنة كبيرة ؟؟؟
- اذا كان الدستور مدني فما الفرق بين ان يكون الرئيس اسلامي ام مدني مسلم سوى الكفاءة و العدالة ؟؟؟
- اذا رأيتم الرئيس يعمل لصناعة امجاد شخصية او مصالح حزبية ضيقة فاعلموا انه انحرف باتجاه الديكتاتورية
- المعيار هو الكفاءة و الخبرة الادارية و السياسية و النزاهة و العمل لمصلحة الوطن بعيدا عن المصالح الضيقة و ليس اسلامي او غير اسلامي
الرئيس الصالح الضعيف صلاحه يعود لنفسه وضعفه يضر الشعب اما الرئيس القوي غير الصالح قوته يستفيد منها الشعب و فسقه يعود عليه
- اذا كان الدستور علماني فماذا يعني انحيازك لطرف دون آخر اليست هذه من العصبية الممقوتة ؟؟؟

-اذا لم يتغير الفكر و النفوس التي نشأت في ظل الانظمة العربية الثورية القمعية الشعاراتية فلن تتغير تلك الانظمة و لو سقطت
رمي الفشل على الآخرين سمة من سمات الانظمة العربية القمعية الاستبدادية اسال الله ان يحفظ الربيع العربي من ذلك
- الخطابات الرنانة سمة من سمات الانظمة العربية القمعية الشعاراتية اسال الله ان يحفظ الربيع العربي من ذلك
-مشكلة الامة في الاغلبية الصامتة التي تسيرها العواطف و في الذين يركبون موجة العواطف من القومجية و الاسلاميين الثوريين
-القومجية كل من خالفهم الرأي هو عميل و متآمر و منبطح و بعض الاسلاميون الثوريون كل من يخالفهم الرأي هو كافر مرتد عدو لله و رسوله موالي للكفار فعلى ماذا يدل ذلك ؟؟؟
-انني لا الوم الرئيس مرسي و لا اتهمه فحقا لم يمض على استلامه الحكم الا بضعة اشهر فلا نستطيع الحكم عليه الآن و لكنني الوم من يمجدونه و يقدسونه قبل ان يقدم شئ و بناء على خطابات رنانة تدغدغ العواطف فيجعلونه فيصلا بين الحق و الباطل بين الايمان و الكفر و هو بشر يخطا و يصيب و انني اعترض على هذا الفرز و هذا الاصطفاف الخطير و اعترض على تلك الاحكام و الاتهامات المتطرفة التي لا تقبل الراي الآخر لأنه بمثل هذا تم صنع الديكتاتوريات العربية سابقا التي دفعت الشعوب العربية ثمنها باهظا و هي التي صنعتها فلا نريد ان تكرر الشعوب العربية الاخطاء السابقة و القلة و الكثرة ليست دليلا على الحق فالحق قيمة مستقلة قال الله تعالى (و ان تطع اكثر من في الارض يضلوك عن سبيل الله ) و هل الدكتور ابو الفتوح من الفلول فهو اخواني قبل مرسي و هو الآن نائب الرئيس و يعرف ما يدور عن قرب

الموقف المتوازن من القضية المصرية :
1 فجر انتفاضات الربيع العربي الشباب الذين لا ينتمون لاي تيار سياسي او ديني و هؤلاء الشباب ينعتون اليوم بنفس النعوت التي اطلقها عليهم نظام مبارك
2 لذلك ارى الا ينحاز العلماء و خاصة غير المصريين لاي طرف و يركزوا جهودهم على الاصلاح بينهم لأن الدين للجميع و ليس من مصلحة الدعوة اخراج طرف من دائرة الدعوة
3-انحياز العلماء لطرف هو تنكر لجهود الشباب الذين اطاحوا بهذه الديكتاتوريات التي عجزت الاحزاب السياسة و الجهادية الاطاحة بها خلال ستين سنة
4-من خلال الواقع المشاهد ثبت ان الاسلاميون عندما يدخلون معترك السياسة يتخلون عن كثير من مبادئهم و قيمهم التي ينادون بها مثلهم مثل اي حزب آخر فينبغي عدم الانجرار خلف العواطف
5-و لذلك من الخطا الفادح تصوير الامر على انه صراع بين الايمان و الكفر بين الاسلام و العلمانية و الصحيح هو صراع بين احزاب سياسية متنافسة
6- فمن مصلحة الدعوة ان يبقى العلماء للجميع بغض النظر عن انتمائهم السياسي حتى لا يقعوا في المحظور الكبير و هو التكفير لطرف عدده لا يستهان به او اخراجه من دائرة الدعوة
7-غالبا الخلاف بين الاحزاب السياسية دافعه الاهواء و المصالح الشخصية و الحزبية الضيقة و يتم الباسه ثوب الدين او الوطنية و لا يعرف ذلك الا من عرفهم عن قرب
8-و لذلك قيل من جاءك و عينه على كفه فلا تحكم له حتى تستمع للطرف الآخر فلعله فقأ عينيه و خاصة في هذا الزمن الذي قلت فيه الامانة وغلبت الاهواء
9-و اذا كان الدستور وضعي فما الفرق بين ان يحكم به اسلامي او غيره سوى الكفاءة و الخبرة الادارية و السياسية و العدالة
10الامانة لوحدها لا تكفي فلا بد معها من القوة الادارية و السياسية و الحكمة و علم القيادة و الموهبة القيادية
11 فما فائدة رئيس لا يسرق و ذهب بالبلد الى الفوضى و النزاعات الداخلية و الخارجية و قلة الخدمات و الاقتصاد الهزيل و اغرق البلد بالديون
12و عندما يفشل الرئيس الضعيف في تحقيق ما يطمح اليه الشعب سوف يلجا لتغطية فشله باطلاقات التصريحات النارية و الخطب الرنانة لإلهاء الشعب وتخديره
13 و قد يلجا لفتح حروب خارجية غير محسوبة تذهب بالبلاد و المنطقة الى المجهول و سوف يتحدث ليل نهار عن مؤامرة خارجية و سيقوم بالعنتريات الخلبية
14 -عندها سوف تصفق له الشعوب العربية و الاسلامية و تهتف باسمه و تصنع منه رمزا دينيا او قوميا و بعد عقود سوف تكتشف هذه الشعوب انها خدعت مرة اخرى
15و سوف تكتشف انها كانت تجري وراء رمز اجوف و خلف السراب و انها اضاعت عقود من عمر الامة دون جدوى اما آن للأمة ان تستفيد من اخطاءها !!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=gIOVbZBH07s

حقيقة الاخوان

مصر :
عندما تخاطب شخص واحد لنزع فتيل الازمة و تنويم الفتنة فهو اقرب للتحقق و القبول من ان تخاطب الملايين الذين يصعب ضبطهم
لذلك الصحيح ان يوجه خطاب التهدئة #لمرسي بان يستجيب و يستمع لمطالب الذين اوصلوه الى سدة الحكم
اما تركيز اللوم على طرف واحد فهذا يدل على انحياز و غالبا صوت المنحاز لا ينصت له و علينا التخلص من العصبية المقيتة
حيث ينحاز الشخص لخصوصيته بغض النظر عن الحق و الباطل مثل الانحياز للإسلاميين لأنهم اسلاميين فقط بغض النظر عن الحق فهذه من العصبية
الانحياز على اساس العصبية ليس من مصلحة الدعوة الاسلامية و ينفر الناس من الدين و الذي يريد ان يحكم عليه ان يستمع للطرفين
و غالبا البعيد يصعب عليه معرفة الحق و بالتالي الافضل و الاسلم عدم الانحياز لأي طرف و مخاطبة الطرف الذي يستطيع نزع فتيل الازمة
الانحياز على اساس العصبية ليس من مصلحة الدعوة الاسلامية و ينفر الناس من الدين و الذي يريد ان يحكم عليه ان يستمع للطرفين
لذلك الصحيح ان يوجه خطاب التهدئة #لمرسي بان يستجيب و يستمع لمطالب الذين اوصلوه الى سدة الحكم