كتاب الأعمدة والحصانة !!!!!!!!!
[align=center]كتاب الأعمدة والحصانة !!!!!!!!!
أيها السادة الكرام
في منتدانا الطيب
بعد السلام
وفائق الاحترام
مساء الخير
في لسان العرب لابن منظور 13/ 121 ما نصه : ( أصل الحصانة : المنع . والحصن : كل موضع
حصين لا يوصل إلى ما في جوفه ) انتهى كلامه رحمه الله .
يقال فلان يتمتع بحصانة أي أنه ممنوع من الوصول إليه فإذا أخطأ لا يحاسب وإذا أبدى رأيا فلا
يناقش ، وإذا قال فقوله الصحيح ، وإياك أن يخطر ببالك الرد عليه فضلا عن محاولة ذلك .
وعلى غرار ما يتمتع به بعض الأشخاص من حصانة بسبب ما يتولاه من المناصب ، أو يتبوؤه من
الجاه والمكانة ، فكذلك بعض الكتاب فإن عددا منهم يتمتعون بحصانة ومنعة ، من قبل الصحف التي
يكتبون فيها ، ويحررون مقالاتها ، فهم عين الصحيفة وفكرها وقلمها وللواحد منهم أن يكتب ما يريد
ويتحدث عما يريد ويطرح من القضايا ما يريد ويهمش منها ما يريد ويضخم منها ما يريد وله ان
يطرح هذه القضية أو تلك بأسلوب جادة تارة ، وبأسلوب ساخر تارة ، وبأسلوب جامع بين الجد
والسخرية تارة ثالثة ، والمجال مفتوح لمن أراد أن يعقب عليه إلا أن يكون منتقدا ، أو مخطّئا ، أو
مخالفا لوجهة نظره ، فلا ثم لا ، اللهم إلا أن يكون الرد أو النقد ليس في مستوى ما كتبه الكاتب من
حيث قوته وفصاحته ووجاهته ، فلا بأس بنشره لأنه في الحقيقة يقوّي رأي الكاتب من حيث لا يدري
صاحبة .
وأما إذا كان التعقيب متوافقا مع ما رآه الكاتب أو مادحا له ومثنيا عليه ، فنعم والطريق أمام نشره
واسع لاحب .
هذا في الوقت الذي ترفع فيه كثير من الصحف شعارات الحرية ، وتقبل وجهات النظر ، وعدم
مصادرة رأي الآخر ، وفتح باب الحوار ، صحيح أن بعض الصحف قطعت شوطا في تطبيق هذه
الشعارات وسبقت غيرها من الصحف ، إلا أن هذه الصحف لا تشكل إلا نسبة قليلة بين هذا الكم
الهائل والعدد الضخم من الصحف ، كما إنها لا تزال في أو الطريق ولا يزال أمامها مراحل حتى تترك
هذا الاستبداد وتنسى تلك الطريقة الشائنة الخاطئة .
إن منطق العقل ومقتضى العدل أن ينشر حول قضيةٍ ما كل ما يكتب عنها حتى يتبين وجه الحق
فيها ، فإن الأمور التي يسوغ فيها الاجتهاد ، وهي محل للنظر لا يتوصل إلى الصواب فيها إلا
بالنقاش وتبادل وجهات النظر التي يدلي معها كلٌ بحجته ويذكر أدلته على ما ذهب إليه فيتبين بعد
ذلك أيّ القولين أقوى فيرجع هذا إلى رأي هذا أو لا فيعذر كل احد منهما صاحبه .
أما أن يفتح المجال لكاتب معين أو لذوي اتجاه معين ، ويغلق الباب امام الآخرين فلا يقبل منهم
صرف ولا عدل فذلك ينافي العدل وهو عين الظلم كما انه دليل على الجبن والخور وعدم الثقة بالنفس
وبما يكتبه الكاتب ويدل على عدم القدرة على النقاش والحوار والعجز عن اقناع الآخرين كما انه
يورث الكراهية والبغض ويؤجج نار العداوة لدى أولئك الذين حيل بينهم وبين ابداء آرائهم ووجدوا
الأبواب امام ما يكتبون موصدة والطرق أمام ما يسطرون مغلقة وقديما قيل :
ولم تزل قلة الإنصاف قاطعة .......... بين الرجال وإن كانوا ذوي رحمِ
وثم شيء مهم ينبغي التنبه له هنا وهو أن الكاتب بشر ليس معصوما وليس بنبي يوحى إليه وإذا فتح
له المجال وحده وأغلق امام الآخرين فمن ذا ينبهه إذا أخطأ ويقومه إذا اعوج ؟
لاشك انه سيستمر على خطئه والحالة هذه .
وثم أيضا شيء آخر يتعلق بالصحيفة نفسها فإنها إذا سلكت طريق العدل وفتحت الأبواب للكتاب ليدلي
كل برأيه فإنه ستكون محط أنظار الجميع وموضع تقديرهم وقبلة أقلامهم بخلاف ما إذا مارست هذا
الاستبداد فإنها ستفقد عددا غير قليل من القراء .
دعونا يا أهل الصحافة نتمتع بشيء من العدل وافتحوا المجال امام أصحاب الأقلام الجادة وارفعوا
الحصانة عن كتاب الأعمدة والزوايا فإن كلاً يؤخذ من قوله ويترك إلا محمدا صلى الله عليه وسلم
وتقبلوا النقاش الهادف والنقد البناء ، ويا أهل الصحافة تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم ألا نكتب
إلا مايرضي ربنا ويسرنا أن نلقاه غدا أمامنا :
وما من كاتب إلا سيفـــنى .......... ويبقي الدهر ما كتبت يداه
فلا تكتب بكفك غير شيء .......... يسرك في القيامة أن تراه
وتقبلوا تحيات نفح الطيب[/align]
