خطيبنا وباراك أوباما

استهل خطيبنا حفظه الله خطبته بالحديث عن الانتخابات الأمريكية وأشاد ـــ شعر أو لم يشعر ـــ بحرية الاختيار التي كفلتها الديمقراطية مما أتاح لباراك أوباما ذو البشرة السمراء والأصول الاسلامية الوصول الى زعامة أقوى دولة بالعالم ، ثم مالبث في خطبته الثانية أن شن هجوما كاسحا على الديمقراطية وأتهمها بأنها تسلب حق التشريع من الله وتكفل للانسان حرية تغيير ديانته وتغمسه في الربا 0
ان من يهاجم الديمقراطية اليوم باطلاق كمن يحدث بحديث العرنيين عند الحجاج ، ان الديمقراطية اجتهاد بشري فيه الخير والشر وبامكاننا ترشيد هذا الاجتهاد وتهذيبه والاستفادة منه في معالجة بعض أمراضنا المستعصية ، خصوصا اذا علمنا ان الاسلام كما اراده الله منهاج حياة للبشر لم يطبق الا في عهد النبوة وما تلاها من حكم الخلافة الراشدة 0 مساكين نحن أبناء هذا الجيل لابعدل الاسلام فزنا ، ولامميزات اليمقراطية حزنا 0

والله كانت خطبة الشيخ أكثر من رائعة


لكنه خربها بقوله إن الديمقراطية تعارض الأسلام


والصحيح أن الأسلام هو الديموقراطية والأستعباد والأستحمار


ليس من الأسلام في شئ


وأعجبني في خطبة الشيخ أنه لم يفرق بين ( سعادته - وفضيلته )

ماهي الديموقراطية ؟
لنعرف هل تخالف الاسلام أم ماذا !!

[align=center]
مصيبة اذا كانهناكخطيباً يمتدح ديموقراطيةأمريكا!!

نسخة مع التحية لأوقاف رفحاء ...
[/align]

من الخطأ التعميم في الحكم على الديمقطراطية
فأنواع كثيرة تدخل فيها
وفيها المفاسد والمصالح

وكما يقال : الحكم على الشيء فرع عن تصوره


لتصوره هذين الرابطين:

http://www.siironline.org/alabwab/ak...ti(15)/369.htm

http://biphome.spray.se/shia/artiklar/01.htm


وهنا أقول : أن هناك من الخطباء يرى أنه لابد من مسايرة النشرة الاخبارية << صار محلل مباراة

صحيح أن تعصيب العينين عن مايحدث وإغماضهما وترك الناس يتلقفون ((مايمس دينهم)) من الشاشات غلط

أيضا مواكبة الأحداث صحيحها وسقيمها ماله أهمية وماليس له غلط


والوسط هو المنهج الصائب


بين حزم العصائب

وتلقف كلام كل مضخمٍ وكاذب


شكرا على هذا الطرح