مرحبا أخي عبدالحق
الحوار معك راقي لأنك شخص محتفظ بهدوئك ماشاءالله
أنت رجل بحق تعرف فنون الاحترام
لقد قلت أنت :
اقتباس:
فالمرجع هو كتاب الله و سنة نبيه
نقطة ممتازه وسنعرض القرار على الكتاب والسنة
لكن قبل هذا يجب أن نتفق على شيء
ألا وهو أن خالد الفيصل جزء من الحكومة وليس كل الحكومة
خالد الفيصل مرؤوس وتأتيه أوامر كما هو يعطي أوامر
خالد الفيصل مسؤول مثله مثل غيره م المسؤولين والوزراء لأن الحكومة فوقه
بشكل أوضح عندما أتكلم عن خالد الفيصل فهذا لا يعني أني أطعن بالدولة السعودية
إن فهمنا النقطة هذي لم يوجد بيننا أي خلاف
أنا دائما أتكلم عن خالد الفيصل فتقول لي
كيف تشك بالحكومة ..!!!؟
بسم الله نبدأ
أولا / قال تعالى ( ياأيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم )
جاء أمر من وزارة الداخلية بالسعودة في المملكة واستثت الحلقات
طبعا كما تنعرف جميعا أن وزير الداخلية أكبر منصب من أمير المنطقة
وجاء خالد الفيصل ورفض أمر وزير الداخلية ..
بتعبير أدق خالد الفيصل لم يطبق أمر ولي الأمر ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يقول ابراهيم السكران
هذا القرار الإداري الذي اتخذه الأمير خالد الفيصل هل هو قرار نظامي صحيح، أم هو قرار غير مشروع ومشوب بعيب نظامي؟
من المعروف في (علم القضاء الإداري) أن القرار الإداري يكون معرضاً لـ(دعوى الإلغاء) إذا كان مشوباً بأحد العيوب الستة المعروفة، وقد نص عليها نظام ديوان المظالم السعودي، حيث جاء فيه:
(تختص المحاكم الإدارية بالفصل في الآتي:ب- دعاوى إلغاء القرارات الإدارية النهائية التي يقدمها ذوو الشأن، متى كان مرجع الطعن: عدم الاختصاص، أو وجود عيب في الشكل، أو عيب في السبب، أو مخالفة النظم واللوائح، أو الخطأ في تطبيقها أو تأويلها، أو إساءة استعمال السلطة) [نظام ديوان المظالم، 1428هـ، م13/ب]
وحين نتأمل في القرار السابق الذي اتخذه الأمير خالد الفيصل نجد أنه مشوب بعدة عيوب، منها الخطأ في تطبيق الأنظمة، ومنها عيب عدم الاختصاص الموضوعي، وهو تحديداً (اعتداء هيئة ادارية على اختصاص هيئة إدارية أعلى منها)، لأن قرار السعودة ليس من اختصاص إمارات المناطق، وإنما هو من اختصاص هيئة إدارية أخرى أعلى منها وهي (وزارة الداخلية)، ووزارة الداخلية (المختص الفعلي) أصدرت قراراً إدارياً باستثناء حلقات التحفيظ من قرار السعودة، حيث جاء في قرار وزارة الداخلية:
(سعادة مدير عام الجوازات..، بشأن طلب معالي نائب رئيس الجمعية الخيرية لتحفيظ القرآن الكريم بمنطقة مكة المكرمة بعدم إلزام العاملين المتعاونين مع الجمعية بنقل كفالتهم، لأن عملهم يقتصر على الفترة المسائية فقط، وهم تحت كفالة جهات أخرى..، عليه لا مانع من ذلك، ولكم تحياتنا، التوقيع: نائب وزير الداخلية، أحمد بن عبدالعزيز) [خطاب صادر من مكتب وزير الداخلية، برقم 1/ب/4922، وتاريخ 17/5/1419هـ].
فنلاحظ في هذا القرار الإداري الصريح من الجهة المختصة استثناء حلقات التحفيظ من قرار السعودة، وبالتالي فإن إلزام إمارة منطقة مكة لحلقات التحفيظ بالسعودة هو تعدي من هيئة إدارية على اختصاص هيئة إدارية أعلى منها، وهذا عيب صريح من عيوب عدم الاختصاص التي تجعل قرار الأمير خالد الفيصل قرار غير مشروع نظاماً، بل فيه انتهاك صريح لاختصاص هيئة إدارية أخرى.
ثانيا /
قال سبحانه (وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ مَنَعَ مَسَاجِدَ اللَّهِ أَنْ يُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ وَسَعَى فِي خَرَابِهَا أُولَئِكَ مَا كَانَ لَهُمْ أَنْ يَدْخُلُوهَا إِلَّا خَائِفِينَ لَهُمْ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ) (البقرة:114)
وقال – صلى الله عليه وسلم – : ( إن الله يرفع بهذا الكتاب أقواماً ويضع به آخرين)
والقرار عكس ذلك ...
ثالثا / قبل أن أغادر أحب أن أذكر الجميع بتصريح للمك عبدالله بن عبدالعزيز آلسعود ملك المملكة العربية السعودية
وهو أن الحلقات بريئة من الإرهاب ومن الفكر الثوري
وهذا التصريح جاء قبل سنتين تقريبا...
رابعا / بالنسيةللمشاركة التي جائتك في أحد المنتديات
المشاركة تتكلم عن ولاة الأمر عموما وهذا ليس فيه خلاف لكنها لم تتكلم عن خالد الفيصل
والقرار جاء من خالد الفيصل ولم يأتي من الحكومة
وهذه نقطة أحب أن أعيدها لك ثلاث مرات ألا وهي :
القرار جاء من خالد الفيصل ولم يأتي من الحكومة
القرار جاء من خالد الفيصل ولم يأتي من الحكومة
القرار جاء من خالد الفيصل ولم يأتي من الحكومة
كل هذا عشان ماتقول الحكومة تدعم القرآن ليش نشك فيها
الحكومة تدعم القرآن لكن خالد الفيصل أوقف الحلقات
ألف شكر لك عبدالحق على سعة صدرك
