يا [you] ممكن تعطيني رأيك وتذكر لي السبب ؟؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نفح الطيب

أيها الأعضاء

في منتدانا الطيب

بعد السلام

وفائق الاحترام

مساء الخير

آمل من الجميع ابداء رأيهم وذكر السبب فيما يلي :

اذا كان هناك ثلاثة أشخاص تقدموا لإمامة جامع :

أحدهم : حافظ للقرآن وصوته جميل وعنده استعداد لإمامة جامع لكنه غير مؤهل للخطابة .

الثاني : صوته ( مش حالك ) لكنه مهيأ للخطابة ويؤديها بشكل جيد وعنده استعداد ليكون خطيبا .

الثالث : لا صوت جميل ولا قدرة على الخطابة لكنه مهيأ لتدريس حلقة الجامع ولديه استعداد كامل للقيام بهذه المهمة .

من من الثلاثة ترشحه لإمامة الجامع ؟؟؟؟؟؟؟؟

وتقبلوا تحياتي

---

بعد السلام على الجميع

فإننا مجبرين بقبول الأول لإنه لوحده بدون اي منافس والسبب ببساطة لإني الثاني والثالث لا يحفظون القرآن طبعاً حسب كلام اخي العزيز نفح الطيب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اليس كذلك يا احبابي؟؟

يانفح الطيب

آسف على التأخير نظرا لظروف رمضان

والشباب ماقصرو ولا خلو لنا فرصه للاجابة والتعبير

لكن انا ارشح الاول لجمال الصوت وذلك قابلية الناس له والخشوع في الصلاة

وايضا الميزة الثانية وهو حفظه للقران وهذا يدل على دقة في القراة وكذلك التجويد

أخي وسيدي نفح ..........

الحقيقة أنني لم أدخل النت بالكامل بسبب الشهر المبارك ولعل هذا دخولي الأخير والوعد بعد

العيد إن شاء الله ........... أما بالنسبة لموضوعك الجميل والعجيب في نفس الوقت

فلعلي أبدأ من الثالث صاحب الحلقة فتدريس الحلقة كما ثيت عند العارفين في هذا الفن أنه كلما

ابتعد المدرس عن مكان حلقته كان أبلغ للفائدة وليس شرطا إمامته وخطابته لجامع حلقته .

الثاني صاحب الصوت المتوسط وهو خطيب مفوه فهو الأحق في رأيي بالخطابة

والأول صاحب الصوت الجميل هو الأحق بالإمامة ولا بأس بإجتماعهما (( طبعا بعد موافقة

خلف سعيد!!!!)))

وإذا لم يمكن الجمع فالثاني في رأيي أولى لأن الصوت وحده لايكفي والواقع خير دليل لمن أراد

الصواب ........

تحياتي الفائقة أخي وسيدي نفح ....... وبالعيد نلتقي إن شاء الله وداعاً

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نفح الطيب

أيها الأعضاء

في منتدانا الطيب

بعد السلام

وفائق الاحترام

مساء الخير

آمل من الجميع ابداء رأيهم وذكر السبب فيما يلي :

اذا كان هناك ثلاثة أشخاص تقدموا لإمامة جامع :

أحدهم : حافظ للقرآن وصوته جميل وعنده استعداد لإمامة جامع لكنه غير مؤهل للخطابة .

الثاني : صوته ( مش حالك ) لكنه مهيأ للخطابة ويؤديها بشكل جيد وعنده استعداد ليكون خطيبا .

الثالث : لا صوت جميل ولا قدرة على الخطابة لكنه مهيأ لتدريس حلقة الجامع ولديه استعداد كامل للقيام بهذه المهمة .

من من الثلاثة ترشحه لإمامة الجامع ؟؟؟؟؟؟؟؟

وتقبلوا تحياتي

---

أرشح الحافظ للقرآن والذي صوته جميل وعنده استعداد لإمامة جامع لكنه غير مؤهل للخطابة .

فالخطابه يمكن تعلمها والتدرب عليها .

ارشح الثاني والله اعلم لان الفائده راح تكون عن طريق الخطابه اقوى وليس الاحتفاظ بالمعلومات؟ لان الخطابه عامل مهم جدا لدى طلاب العلم , وتوصيلها العالم مهم وان شاء الله بامكانه البحث عن المعلومات وايجادها وطرحها على الناس وهذا يعتمد اعتماد كليا على الجراه لديه وثقته بنفسه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نفح الطيب

أيها السادة الأعضاء أشكركم على تفاعلكم ومشاركتكم في هذا الموضوع وهذا أوان أن أدلف لما قصدت إليه من هذا

السؤال فأقول :

تعرض لموضوع الخطباء والأئمة بعض الكتاب هنا وشارك في هذه المواضيع كثير من الإخوة ما بين مادح وقادح ومثن وشاتم ، وحين تقرأ

كلام بعض الإخوة تتعجب منه ذلك أنه يفترض في الأئمة والخطباء الكمال أو قريبا منه وينتج عن هذه النظرة الخاطئة خطأ آخر وهو الشطط والتعدي

عند وجود الخطأ من هذه الفئة ونسي الكثير أن الكمال عزيز ومن هو الذي ما ساء قط ومن له الحسنى فقط هذا أولا .

وثانيا : ينبغي أن يعلم الجميع أن الله عز وجل قسم المواهب والأعطيات على عباده كما قسم الأرزاق بينهم ويندر أن تجد إنسانا تجتمع في كل

الصفات ، وبناء على ذلك فواجب على كل إنسان أن يستغل ما وهبه الله من نعم في خدمة دينه وطاعة ربه وكذلك الناس ينبغي أن يعطوه فرصة

ليستفيد من هذه الموهبة ويفيد ودعونا نعود للمثال الذي ذكرته في سؤالي فلو قيل للصاحب الصوت الحسن أنت من يصلح لهذه المهمة ولا يصلح لها

أحد غيرك فمعنى هذا أننا سنظلم من كان عنده موهبة الخطابة ولا يتمتع بصوت جميل ، ولو قلنا للخطيب أنت من يصلح وليس أحد غيرك ظلمنا بذلك من كان

صوته جميلا و ليس لديه رغبة في الخطابة وكذلك الشأن فيمن يهتم بأمر الحلقات وليس له التفات إلى الإمامة والخطابة ، والطريقة المثلى هي أن يفتح المجال

أمام الجميع ليكونوا لبنة في بناء الأمة وإصلاح المجتمع فيقال لصاحب الصوت الحسن أفد بصوتك من خلال إمامة الناس ، ويقال للخطيب أفد بخطبك من خلال

صعود المنبر ، ويقال للآخر أفد من خلال تدريس الحلق ، وليس هناك تلازم بين هذه الأشياء كما يعمد إليه البعض ، طبق ما ذكرته على أحد الجوامع واختر له صاحب

صوت حسن ليكون له إماما وخطيبا مصقعا ليكون له خطيبا ومعلما نشيطا ليكون مدرسا لحلقة الجامع . أليس يكون هذا الجامع بهذا الطاقم إن صحة

التسمية مثالا يحتذى في الإمامة والخطابة والتدريس ؟؟؟ لو طبقت هذه الطريقة في جوامعنا كم سنستفيد ؟؟

هذا ليس حلما صعب التطبيق بل هو شيء سهل ويجيزه النظام في كل مناطق المملكة عدا محافظة رفحاء حيث يلزم شخص واحد

بالإمامة والخطابة معا فنتج عن هذا الخطأ بعض القصور في كثير من الجوامع فيؤم الناس من يجيد الخطابة لكن صوته

ليس بذاك أو يخطب الناس الصوت الحسن لكن خطبته ليست بتلك وهكذا ...

أخيرا لا أتكلم عن شخص كانت لديه كل هذه الصفات أو اكثرها فإذا وجد هذا فهو حقيق بهذه الأمور وذلك فضل الله يؤتيه من يشاء ولكن الواقع يشهد

أن مثل هؤلاء قلة وأكثر الناس يكون فيه شيء من هذه الصفات ويفتقد شيئا آخر ، كما إني أتكلم هنا عن شخص مستور الحال ويظهر من حاله الصلاح

أما من لم يكن كذلك فليس مقصودا بهذا الحديث لأن بعض الإخوة أشار إلى الإخلاص والصلاح والالتزام .

وتقبلوا تحيات نفح الطيب

---

يغلق الموضوع يا جماعة ......

بصراحه استغربت من وجود أسمي في الموضوع !!
ياليت يوضح لي المقصد :-/

حبذا لووجد شخص رابع يجمع أفضل صفات الثلاثه .وبناء على ذلك لن أرشح أحد الثلاثه .وشكرا لك أخي نفح الطيب .

وعليكم السلام

انا ارشح الاول

لانه يملك اهم مقومات الخطابه وهي (حافظ للقرآن وصوته جميل وعنده استعداد لإمامة)

اما التأهيل فهو متوفر عن طريق الدورات والتدريب والممارسة ,

تحياتي لك

انت تريد وأنا أريد واللة يفعل ما يريد

واخيرا خلف سعيد يرشح الذي يريد:i

الاول لان صوته جميل وحافظ القران لكونه غير مؤهل للخطبه وين الخطيب الؤهل للخطبه في رفحاء

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نفح الطيب

أيها الأعضاء

في منتدانا الطيب

بعد السلام

وفائق الاحترام

مساء الخير

آمل من الجميع ابداء رأيهم وذكر السبب فيما يلي :

اذا كان هناك ثلاثة أشخاص تقدموا لإمامة جامع :

أحدهم : حافظ للقرآن وصوته جميل وعنده استعداد لإمامة جامع لكنه غير مؤهل للخطابة .

الثاني : صوته ( مش حالك ) لكنه مهيأ للخطابة ويؤديها بشكل جيد وعنده استعداد ليكون خطيبا .

الثالث : لا صوت جميل ولا قدرة على الخطابة لكنه مهيأ لتدريس حلقة الجامع ولديه استعداد كامل للقيام بهذه المهمة .

من من الثلاثة ترشحه لإمامة الجامع ؟؟؟؟؟؟؟؟

وتقبلوا تحياتي

---

تقصدني انا بحر اليدين والا غيري وش معنى انا

هلا أخوي نفح الطيب

مع انــك خاطبتني بهذا الرأي .. ولا املك الا رأي .. واعتقد لو يرجع لي بالرأي

أرشح اثـــنـــان

أرشح الأول كامـــام الجامـــع وأرشـــح الثـــاني كــخطيـــب الجامع

واذا هناك أمـــور قــد تــعـــرفها وزارة الأوقاف وفيها شروط الامامة والخطابة

ونحن مـــجـــرد ارآء فقــط

حماك الله يـــــــا اخـــي نفـــح الطيب

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نفح الطيب

أيها الأعضاء

في منتدانا الطيب

بعد السلام

وفائق الاحترام

مساء الخير

آمل من الجميع ابداء رأيهم وذكر السبب فيما يلي :

اذا كان هناك ثلاثة أشخاص تقدموا لإمامة جامع :

أحدهم : حافظ للقرآن وصوته جميل وعنده استعداد لإمامة جامع لكنه غير مؤهل للخطابة .

الثاني : صوته ( مش حالك ) لكنه مهيأ للخطابة ويؤديها بشكل جيد وعنده استعداد ليكون خطيبا .

الثالث : لا صوت جميل ولا قدرة على الخطابة لكنه مهيأ لتدريس حلقة الجامع ولديه استعداد كامل للقيام بهذه المهمة .

من من الثلاثة ترشحه لإمامة الجامع ؟؟؟؟؟؟؟؟

وتقبلوا تحياتي

---

اهلآ وسهلآ فيك

ويشرفني ان يكون ردي الاول في هذا المنتدى عبر موضوعك الجميل

حسنآ

انت وضعتنا امام ثلاث اختيارات وتريد منا ان نختار واحدآ منها

الجميع قالوا وابدوا رأيهم واختاروا ما اختاروا


بالنسبة لي

سأتريث قليلآ ومن ثم اعطيك اختياري
اذا اخبرتني بشيئ اريد معرفته


وهو

هل جميع ماذكرت يستلمون رواتب أي انهم موظفون اصلآ؟ قبل ان يتقدموا لأمامة الجامع؟


اجبني على هذا السؤال؟

وأعدك اني سأشعل فتيل النقاش من جديد!!




قلم رصاص

معصي ماني معطيك رايي