رغم انني لم اقرأ الرواية ( وأتمنى طبعا أن أقرأها )
الا أن كل من ينقدها هم من الاخوة المتدينين وأعتقد أن ثلاث أرباعهم لم يقرأها
هل يعقل ان تكون الرواية سيئة الى هذا الحد , رغم هذا الانتشار الواسع والتوزيع الناجح
الا يمكن النظر الى الرواية على انها ( نقد ) لشريحة معينه في مكان معين وزمان معين
الا يمكن النظر اليها كعمل ادبي تخلله بعض الاخطاء
وبما ان غازي القصيبي هو من كتب مقدمة الرواية
فأنا على قناعة بأن غازي القصيبي لا يقدم لشيء عادي فما بالك ان يقدم لشيء سيء
وأتمنى ممن يملك الرواية ان يعيرني اياها , وأنا له من الشاكرين
وشكرا لك أيها الدب الداشر على هذا الخبر