مقطع قوى ( الذي تسبب بطرد المذيعين ) . . مقطع يرفع للشرفاء من ابناء الوطن .. (ْ~~

[همّام]

آمين الله يجزاك خير
وشكرا لك أخي العزيز

أبداً ياعروووبه وياهمام كلامي واضح لايحتمل التأويل أو صب جام الغضب عليكم
بمعنى أننا نهتم باللب ونترك المضمون وأنا أعرف أنكم هنا جميعاً اثريتم لب الموضوع
ودعمتم القضيه ووقفتم مع الحق وضد سياسة تكميم الأفواه وأحييكم هنا
إنما تسائلت بإفتراضية أن يقال أن سبب المنع ليس بسبب حرية الرأي بل بسبب الإختلاط بالبرنامج
وتسائلت فيما لو دُعم هذا الراي من علماء السلطه وأحجار الدومينو اللتي تتلاعب بها الحكومه كما شاءت
فهل تقتنعون بمبررهم الأهوج أم تبقون على دفاعكم عن حرية الرأي والمذيعه هدى الحامد وزميلها

أخي العزيز لا يوجد عضب منك ولا ننزعج بأي مداخلة


ولن أطيل في الخروج عن الموضوع
هي ملاحظة فقط على سير المشاركة وواقعيتها
مجرد محاولة لأن تبقى للمتابعة لقلمك فائدة مستمرة
فالعلاقة بين قلمك وعقولنا تقوم على الاحترام المتبادل
لذلك تعتب بعض الأفهام على بعض الأقلام حفاظا على المودة بينها

عودا على سؤالك عن قناعتنا فيما لو صدرت فتوى
لن أجيب عن هذا السؤال لأني قلت أنه غير واقعي
وسأجيب بطريقة أخرى
عندما قال شيخ له جلاله وقدره بعدم جواز الصلاة خلف الكلباني
الكل يعلم أن الصلاة خلف العاصي تجوز وهي من مذهب أهل السنة والجماعة
فكيف بإمام رسمي وحافظ لكتاب الله .... وما ذنب جار المسجد حتى يبحث عن مسجد آخر ....
فماذا حدث
صلى خلفه يوم الجمعة التي تلت التحريم أكثر من خمسة آلاف مصلي
كنت شديد الفرح بهذا التعبير الشعبي
ليس لأني أرى رأي الكلباني أو أعجبني ما أثاره . لا
ولكن لأني أرى أن العقول تحررت من التبعية العمياء
وأن احترامها واجب على الجميع
ومن لا يحترم عقولنا لن نكلف أنفسنا متابعته


وحدث نقاش حول الموضوع فبرر البعض أن التحريم جاء من باب التعزير
وأذكر جوابي على هذا التبرير
بأنه لا يملك حق التعزير
وأن التعزير سيقع على جيران المسجد بتكليفهم الذهاب لمساجد بعيدة


أخيرا شكرا لك
وكما قلت هو رأي حول مشاركتك وليس رأيك