أنا كنت ساكت في أمان الله ، لكن وجدت هنا من يصنف الأعضاء ، فمن كذا فهو كذا ، وبقية الأعضاء كذا وكذا ، وبما أني من الأعضاء المساكين فأرى أن الموضوع ليس فيه أي فائدة ، من حق رفحاوي أن يسأل - لاشك في هذا - من حقه أن يقول أنا لم أرى ابداعا ، لكن عليه أن يذكر كيفية تصوره للمركز وابداءه للنتيجة ( لم يرى ابداعا ) أما من حق البقية عليه ممن لهم علاقة بالمركز أن يجيبوا بالأرقام عن أسئلته ، من لم يستطع الإجابة فلا يرد يريح بالنا وبال الجميع .

لفت نظري رد ( بحار ) هنا ، من الوقاحة أن تلمح باسم أحد الأعضاء ، يعني .. هل هذا تهديد للعضو أو رفعا لضغطه أو ماذا ؟؟
( بحار ) حكم على أسس الإختيار للرحلة بـ ( الظالمة ) ، والرد عليه ( البينة على المدعي ) أنا أستطيع أن أقول أن كلامك عن النادي ( ظلم ) ...الكلام سهل ، لاشك أنك تعرف الأسس التي اختير الطلاب للرحلة انطلاقا منها ، وإلا كيف تحكم عليها بالظلم وأنت تعرفها ، اذكرها لنا يا ( بحار ) وبين الظلم فيها ، ثم بين كيف تكون ملتوية من الباطن معتدلة من الظاهر ؟!!!!!!!!!
ذكرت ( بحار ) أنشطتهم ، ثم ختمت الكلام بـ ( هذا ليس دليلا على الإبداع ) اذكر لي أدلة الإبداع ؟ متى يكون العمل إبداعا ، ليس شرطا أن تكون أدلة الإبداع مقنعة لك ، المهم أن تكون مقنعة للطلاب ... وعلى كل حال اذكر الأدلة .
لفت نظري قولك ( الدورات المزعومة ) حلوة المزعومة هاذي ؟!! ممكن تفهمنا قصدك بـ ( المزعومة ) ؟!!
اذكر لنا المبلغ المصروف للنادي ، وبين سبب كونه اسرافا وتبذيرا ؟!! لماذا لاتذكر المبلغ وأنت تقول في نهاية كلامك ( لابد أن نتكلم بصراحة بعيدا عن المراوغة والتضليل ) اذكر المبلغ .