قد تكون دائرة الأفق لدي ضيقة
لكن بالتأكيد لم أنكر وجوب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، كما وضحت في رد سابق ،
وبالتأكيد أعلم أن للمناصحة وإنكار المنكر أسس يجب أن تتبع
وهذه الأسس ليست مني ولا من الدولة هي من الله :
أولها / " وأدعو إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة "
وثانيها / " فبما رحمة من الله لنت لهم ولو كنت فظاً غليظ القلب لانفضوا من حولك "
وثالثها / " وجادلهم بالتي هي أحسن "
إذا هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لم تعي هذه الأسس ، من يعيها ؟!!
إذا الهيئة لم تطبق هذه الأسس في إنكار المنكر فمن يطبقها ؟!!
كنت محايدة في طرحي ولم أغفل عن جرم الشاب .. بدليل أني قلت مهما كان جرمه فلا يحق للهيئة قتله
وإلا لماذا وجد القضاء ؟!!
ومهما عمل القتيل يظل معصوم الدم حتى يحاكم من قبل القضاء .
إذا كان الشاب مروج أو متعاطي وهذه جريمة ، فالهيئة ارتكبت أكثر من جريمة
• العنف وهو مخالفة أمر الله في النصح وإنكار المنكر ..
• مداهمة البيوت وكما هو معلوم للبيوت حرمة .
• القتل وهذه جريمة في عرف الدول وفي الشرع .
• تنفيذ الحكم عليه دون الرجوع للقضاء وهذا مخالف لولاة الأمر ؛ ومخالف للشرع لأن الأصل طاعة ولي الأمر
• استعجالهم في تنفيذ الحكم ، والتحقيق معه كفيل بكشف أتباعه ؛
لكن قاتل الله العجلة والتظاهر بالشجاعة واستغلال السلطة بإزهاق أرواح الناس .
كنت أتمنى أن تكون محايداً ، ولا تتهاون بقتل نفس حتى وإن كانت مذنبة ..
فليس كل ذنب عقابه القتل ..
للحق أسعدني الحوار معك
*
بقي أن أشير أن الإرهابيين شوهوا صورة الإسلام ، فأخذ الغرب الكافر انطبع سيء عن الإسلام بأنه دين عنف
وها هي الهيئة تكمل الناقص لتمارس العنف ذاته ،
وهذا كفيل لن يأخذ أبناء الإسلام الناشئين انطباع سيء عن الدين أنه عنف
إذا لم يأخذوا بأسس الدعوة كما أمر الله ، فثبات العقيدة أولى وأهم ..
.
مواقع النشر (المفضلة)