اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد السادس مشاهدة المشاركة
أخوي الفيصل....أنا ما نزلت الموضوع إلا بعد التثبت والدراسة والمراجعة...ومواجهة بعض المسؤولين الذين لهم دراية بالموضوع.............لكن انت الآن تناقشني بالموضوع وانت لا تعلم عنه أي شي ولا تعرف من هو صاحب القضية....لكن أنا مطلع على الموضوع من جميع الجوانب...وأعلم ومتأكد أنهم حرامية..
على كل حال أشكر مرورك وحرصك على إظهار الحق..ولو أنك دخلت بنيتي شوي لكن عسى الله يحلك ويبيحك..
يا قوها تكفا طالبك اياها
موضوع التثيت والمراجعه وخصوصا مواجهه بعض المسؤولين اللذيم لهم دراية بالموضوع
يدل على جهلك وكذبك مع احترامي لعده اسباب
1- بالنسبة للتثبت والمراجعه: ادري انك لا تفهم بالانظمةولا داعي لمواجهتك بها
بس حط بباللك : جوابي الأول عليك
واضف لو انك مسجل خطر على قوله اخواننا المصريين يقتصر دور الأدلة الجنائية على تسجيل السابقة اذا أرسل لهم المحكوم(شرعا او اداريا من صاحب صلاحية) بعد انفاذ الحكم
واضف العبرة بسن المجرم وقت الحادثة
هذا ما تثبت منه وسألت احد القانونين به وبعطيك مثال سابقا كان برفحاء قاضي واحد والأحكام الكبيرة كالقصاص تصدر من عرعر ويسجن المحكوم بعرعر وتسجل سابقته بعرعر
2- من هم المسؤولين اللي كلمتهم:
لو انك مسولف مع واحد نفر كان خاطب مدير الشرطة وتأكد من الموضوع
وبعدين الأمور تعرف حقيقتها ====> هذي اول مرة اسمع بمثل ها السالفة برفحاء والمنطقة
3- لا تنتهي الأوراق باي قضية الا بأمر من صاحب صلاحية بعد النثبت من تسجيل السابقة.
4- ارسالك على بر (خونه) ولا (حرامية)
5- زينك من زمان يا صديق المسؤولين عندنا مشاكل كثسرة ودنا تتأكد منها وتحل امورها لصالح المحافظة.
6- قلنا بلاش قسم
7- انت اقسمت انك على صواب اتحداك بكره تروح لمدير الشرطة وتقدم شكوى ما دام انك متأكد ومراجع مصادرك
8- ابغي افهم كيف من أرباب السوابق وبقرأه الموضوع تقول ان عليه حكم واحد
ــــــــــــــــــــــــــ الرجال اللي تسولف عنه اعرف قصته كامله(و.....)
ارجع لردي الأول وتعرف التفسير المنطقي
وعن اذن الشباب اعتذر عن اكمال الموضوع مع شخص لا يقبل غير رأيه