احم بسم الله :
بعد إذن الإخوة والأخوات على قفز ردودهم وصولا لرد أخينا في الله نــازف
بدايةً أهلا بك وحيا الله طلتك التي أسعدتني حقا ، أنت من ذوي الأقلام النادرة
في هذا المنتدى يعجبني كثيرا إندفاعك في الكتابة والرد وكأنك تغرف من بحر
لا ساحل له ما شاء الله تبارك الله وأسأل الله لك التوفيق والسداد أخي الكريم .

ثانيا : أفهم أغلب الأمور إلا أمرا فشلت أن أفهمه ولا أظن أني سأفهمه وهو افتعال
الخلاف بلا سبب ، أظن أن كلامي كان واضحا يا أخي نازف فأنا قلت : لماذا لم ينسب الفضل لأهله ؟!
وركّز على كلمة الفضل ، فالفلكيين مثلا إذا قالوا ستمطر في الغد وأتى المطر فعلا !
فهل من المعقول أن نقول المطر أتى بسبب الفلكيين ؟!
لا . لانقول هذا بل نحمد الله ونشكره وإلا فما الفرق بيننا وبين الذين آمنوا بالكواكب كما في الحديث المشهور ..

ثالثا : علم الفلك علم عليه صبغة شرعية ولايجادل في هذا إلا جاهل
فالله عز وجل ذكر النجوم وبيّن فوائدها للناس وتنحصر فوائد النجوم في الإسلام
على ثلاثة أمور : 1ـ زينة للسماء . 2 ـ رجوم للشياطين . 3 ـ علامات نهتدي بها في معرفة
فصول السنة والإتجاهات .
وأما غير هذا فهو مخالف لشرعة الدين ..

وأخيرا ردي على الاخ الباحث كان استطرادا في الكلام وليس من صلب الموضوع ، هذا شيء
الشيء الآخر ذاك الشايب كان ضيفا علينا وليس من الأدب أن أفريه وأجعل منه قضية !
ويتسامح في الردود مالم يتسامح في المواضيع <<< حكمة وش رأيك بها بس