اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو تمّـام الصقري مشاهدة المشاركة
احم بسم الله :
بعد إذن الإخوة والأخوات على قفز ردودهم وصولا لرد أخينا في الله نــازف
بدايةً أهلا بك وحيا الله طلتك التي أسعدتني حقا ، أنت من ذوي الأقلام النادرة
في هذا المنتدى يعجبني كثيرا إندفاعك في الكتابة والرد وكأنك تغرف من بحر
لا ساحل له ما شاء الله تبارك الله وأسأل الله لك التوفيق والسداد أخي الكريم .

ثانيا : أفهم أغلب الأمور إلا أمرا فشلت أن أفهمه ولا أظن أني سأفهمه وهو افتعال
الخلاف بلا سبب ، أظن أن كلامي كان واضحا يا أخي نازف فأنا قلت : لماذا لم ينسب الفضل لأهله ؟!
وركّز على كلمة الفضل ، فالفلكيين مثلا إذا قالوا ستمطر في الغد وأتى المطر فعلا !
فهل من المعقول أن نقول المطر أتى بسبب الفلكيين؟! p
[align=right]
أهلاً أخي أبو تمام وأسعد الله ظهيرتك بالخير ..

أشكر لك إطرائك بحقي وما أنا إلا نقطه في بحر ملئ بالحبر الجميل كحبر قلمك وأخي الباحث

وغيرهم هنا .. أما أفتعال الخلاف معاذ الله أن أكون أبحث عنه بقدر إختلاف وجهات نظر ليس إلا

وهذه طبيعة إبن أدم للوصول إلى مانرغب من الفائده من أقلام نحبذها ولعل موضوعي الأخير

كان يتحدث عن هذه النقطة تحديداً فكيف أناقض نفسي !!

أما بخصوص إستفسارك أعلاه فإجابته لاتحتاج إلى فذلكه أو إستذكاء فبالتأكيد لاينسب للفلكيين

لكن ما أردت الوصول له هو مسألة تأويل علم الفلك على أنه علم غيب وأن علماؤه مدعوا غيب

أخرجوا من المله ( بضم الألف ) لمجرد توقعاتهم اللتي قد تصيب وقد تخطئ فالمرء لايلام بعد جهد

وإلا لما أضطررنا لسماع توقعاتهم بخصوص حالة الجو إذا كنت مقبل على سفر بأي وسيله

من مبدأ الحيطة والحذر من الأحوال الجويه !!

بقية تعقيبك أنا معه لا إختلاف فيه / شكراً لسعة صدرك أخي الكريم ,,[/align]