موضوع قديم هذا وقته!!!!( الحق مر )(خيط بيط)

[رنين]

لماذا هناك تحفظ عن الكلمة المحقة لصاحبها؟
نحن نقدر الأشخاص ولانقدسهم ونتمنى لهم السعي إلى الأفضل وللخير ولكن ليس أن يصيب بعض منا التنكص على العقب حيث لانشهر الكلمة التي يستحقها ذلك الموقف .
أي عندما يكتب أحد الأشخاص سواءا في هذا المنتدى أو غيره (اسما لامعا) لانجد أحدا ينقده على خطئه وعلى الأسلوب الذي استخدمه أو العبارة بل نجد المصفقين والمشجعين .
أنا لاأقول أن الذين يحملون أسماءا لامعة تجاه الجمهور أنهم مخطئون في أمورهم ولكن الجمهور الذي لايزن الأمور موازينها يزجون بالعبارات المنمقة تجاه كل موضوع يكتبه دون ذكر (نقدا لاذعا).فتجد إجحافا واضحا بحق المقالات الأخرى ومايكتبه المبدعون خلف غبارهم الذي هو محصلة قراءتهم للموضوع ,وأحيانا لايستحق كل هذا الزخم الإعلامي.,وهناك مقالات جدا رائعة لاتعطى حقها بالقراءة أو المشاهده.
ولو جئنا إلى القانون الفيزيائي(لكل فعل ردة فعل مساوية له بالمقدار ومعاكسة له بالإتجاه) فإن هذا يحصل .حيث إن الاسم اللامع يأخذ بالقول الرائع والثناء الجميل الذي جاءه من الجمهور ويزجه إليهم ,وهكذا يوحي بعضهم إلى بعض.
ولوجئنا إلى القانون الرياضي (مربع طول الوتر يساوي مجموع مربعي الضلعين المقابلين) وهذا حاصل أيضا حيث أن الأسم اللامع يكون مع جمهوره وترا أما البقية الذين يحملون أسماء أخرى يكونون أضلاعا.أمام الغبار المتطاير منهم .
ولوقلت لشخص أريد أن أصارحك بشيء ثم قال تفضل فقلت أنا ماأشتهيك أو أتضايق ياجلست معك .سوف يواجهك بكلمات عنيفة (أرأيت أن الحق مر) ولوكذبت عليه لبقيت العلاقة خيط بيط.

قبل أن تنقد شخصا أزل من مخيلتك أنه فلان حتى تكتب بصدق وأريحية تامة دون بحث عن ثناءه أو غضبه.

[سرداب]

اخي العزيز الرنين
كل شخص معرض للنقد
ولا يستثنى أحد من ذلك
أيا كان هذا الاحد
أما أن يقابل جميل ومعروف شخص ما بالنكران تحت ذريعة النقد
فهذا يخالف الفطرة السليمة التي تقول للمحسن أحسنت وللمسيء أسئت
أرجو الا يفسد اختلافنا في الرأي للود أي قضية
دمت بخير

[رفحاوي]

[align=center]
لا تنسى العنصرية والجهل والمحسوبيات والمجاملات لهن دور رئيسي بعدم إظهار الحق ...

وفي هذه الحالة لن تعرف الحقيقة ...

وأقرب مثال قبول طلاب المنازل لم نعرف كيف تم قبولهم ؟!

شكراً رنين ...

[/align]

[الكنق]

[align=center]عزيزي رنين هلا وغلا

سئل احد الكتاب والمؤلفين العرب ويحمل شهادة دكتورها في الأدب والنقد ما الشي الذي لا تتقبله من الجمهور والمتابعين لك

قال الثناء الفاضح لى وهضم حقوق غيري قالوا كيف هذا يادكتور وانت اهل لذالك

قال اسمي ياتي قبل فعلي قالوا وكيف ذلك

قال كتبت مقالين مختلفين بالأسلوب والجوده والبناء

المقال الأول مقال بما تعنيه الكلمه ومميز ويستحق الأشاده به وكتبته بأسم حارس العماره

اما المقال الثاني مقال ركيك ساذج بماتعنيه هذه الكلمه وكتبته بأسمي الدكتور فلان الفلاني

ونشرتهما عبر صحيفه عربيه خليجيه اتعلمون ماذا حدث

المقال الأول في مكان لايكاد يري من الصحيفه ولم يتجاوب معه احد وحتي ان احدهم قال عنه مقال لاينم عن علم صاحبه ولاتوجد عنده ثقافه

اما المقال الثاني فيالا العجب حظي علي هاله اعلاميه كبري وكأنه مكتوب من ماء الذهب حتي ان احدهم حصل على الماجستير بقرائة مقالي الهابط

اتعلمون مالسبب ان شهرتي غطت على عيوب مقالي وعدم شهرة كاتب المقال الثاني اسقطت مقاله

هذا وتشكر اخي رنين على الطرح الراقي ودمت بود[/align]

[عبدالملك الشمري]

القرآن والسنه مكتضة بأدلة تؤيد ماذهبت اليه .

ولكني أراك قد ذهبت الى قوانين الفيزياء والرياضيات .!!

بأنتظار توضيح منك . وشكراً لك .