على هامش محاضرة العريفي .. بعض الملاحظات

[همّام]

بارك الله بك أخي وبالإخوة بمكتب الدعوة وبالشيخ محمد العريفي وبكل من ساهم بهذا اللقاء المبارك ...
الشيخ محمد العريفي له حضور جميل وقابلية لدى الكثير ...
يتحدث بأسلوب راقي مستنداً إلى الأدلة ...
يتميز بتسلسل وترابط أفكاره ...
عزيزي أتفق مع أخي مقنع بخصوص الفرق بين الدعاة والعلماء ...
قد يكون للدعاة شهرة واسعة لكن ليسوا أفضل من العلماء ...
فللعلماء قدرهم الكبير لدينا ولدى الدعاة أيضاً ...
أسعدني ما ذكرتموه عن الحضور الكبير ...

الشكر لتواجدك اخي العزيز رفحاوي
اضافتك تسعدني كتواجدك

أما فيما يخص ملاحظة الأخ مقنع
فلا مقارنه في موضوعي بينهما
أنا ذكرت ملاحظة وهي فعلا ملاحظة حتى وإن أزعجتنا
لكنها كانت مقيده جدا جدا بثلاث قيود

3/ القبول الذي حظي به الشيخ يؤكد أن أغلب الناس لا يعنيهم كثيرا من يعكفون على الشروح ( 1 ) دون أن يسعون للانتشار ( 2 ) ونفع الناس ( 3 ) وبذل أوقاتهم

واثنيت عليهم خيرا اكثر من غيرهم
فهناك من هم بحار في العلم ولكن لو أتى لم يحضر لديه ربع أو نصف العدد ولا نبخسهم حقهم فهم ( 1 ) ركائز و( 2 ) هم ورثة الأنبياء
وأيضا لهم متابعيهم من طلاب العلم فكل ميسر لما خلق له

وعندما قلت ركائز وورثة الأنبياء اردت أن اشير الى اهميتهم
ولكن ليس كل أحد منهم
فلو تابعنا سيرة الامام احمد و العز بن عبدالسلام والائمة الأعلام
سنجد أن من التم عليه الناس عند حاجتهم
هم من بذلوا اوقاتهم للعلم ولطلبته ولتعليمه وأوقفوا ارواحهم له
وليس كل احد


فمثلا في أيام الشيخ ابن باز رحمه الله
ماذا تتوقع عند حضوره لبلد اخر وخاصه النائي كرفحاء

فالفرق جلي بين ابداء ملاحظة لأغلب الناس عند بعض حملة العلم
وبين المقارنه بين أهل الوعظ و البحار من اهل العلم


4/ حب الناس للأسلوب القصصي فهو نافع ومناسب لجميع شرائح المجتمع ولنا في القرآن عبرة

هذه ايضا لا أرى فيها شيء
الناس يحبون الاسلوب القصصي
والقران ساق الكثير من القصص بل احسن القصص

ومثل ما قال اخي الفاضل مقنع
ربما لم اقصد ماقد يفهم القارئ من كلامي
وشيء جميل جدا
أن تضيفوا على الموضوع ما يخدمه
بل ربما يكون أنفع من الموضوع نفسه

وحياكم