قاضي رفحاء يامعالي وزير العدل أين العداله

[الأصيله]

والذي شده الموضوع وطلب أن يرد ( على شرط أن يسجل قريبا )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكر القائمين على المنتدى وجميل جدا ان يكون هكذا
ولاشك ان النقد اذا لم يكن فيه كذب أو تجني أو فرصة للثأر فيكون بناء
وأشكر هرطمان حينما انتقد ارتفاع طرق اللاجئين وكلنا نراه والحمد لله صدرت اوامر بتنزيل الشارع
اما بالنسبه لنا يقال عن الشيخ صالح فأكثره مبني على غير حقيقه مع انه لا يخل انسان من عيب
طبعا الاخ عزام نقل الموضوع برمته فلا يلام على ما فيه من ملاحظات
وان كان الواجب على المسلم التثبت من الخبر وكما قيل وما آفة الاخبار الا رواتها
1/ لا يعين القاضي مباشره يخوي ترى ماهي الأمنيه . فهناك مرحله تسمى ملازم قاضي يحضر فيها الجلسات ولا يقضي لمده لاتقل عن عامين خلالها ممكن يناسب او لايناسب
2/ وش رايكم بموظف يبدا العمل وعمره 50 و10 سنوات يحال للتقاعد
3/قصة فرحان الشمري هذا لو كانت حقيقه لا أجد فيها شئ ان الشخص يتبع النظام وياخذ ورقه ويعرف دوره
4/ أما علاج الأعصاب فهذا افتراء واضح فالكل يعرف ان الشيخ سليم الاعصاب والفكر اتحدى شخص رأه يستعمله
5/ بالنسبه لموظف الاوقاف اكيد ما له قضيه ومعه خصمه
6/ ليش الحسد والسيارة في الاجازه دليل واضح ان المسأله مسأله انتقام وليست تظلم ولذلك يتعلق بالقشه
يا أخوي هذا رأيس محكمه له مميزات اكبر من سياره وحصانه
ترى ماهو مراسل بدائره حكوميه
7/أما بالنسبه للجمعيه وتوعية الجاليات فأحسن ان لا تكتب لأن دورهم واضح والجاليات تعني غير العرب ودعوتهم للاسلام
فأحسن اسألهم عن دورهم قبل تقدم على الكتابه

اخواني اكبر مشكله تواجه القاضي ان المتخاصمين لابد أن يغضب احدهما او كلاهما يعني نصف الناس او اكثر زعلانين عليه

ومع ذلك هناك اخطاء من كل انسان
وانا جيت الشيخ وما رايت منه شئ يستدعي نقده

ولا تحسبون ان الشيخ سيعرف اني دافعت عنه لالالالا

الاصيله (اخواني هذي وجهة نظر اخوي الشخصيه وانا مجرد كاتبه في محاوله لنقل وجهة نظر الطرف الاخر والارتقاء بمنتدانا الممتاز )