عرووووبه
اسمعى رد مدير عام المرور
فتوى المفتى العام عن ربويه مضاعفات المخالفات . نحن جهه تنفيذيه ويسأل
عن ذلك مجلس الشورى ولا أريد الدخول بهذا الامر وسيدرس مستقبلآ
وأرى أنه هناك تدبيل للمخالفات بل هى حد أعلى وحد ادنى والنظام واضح ذلكـ
هذا رد ه على المفتى يعنى ما يردون على كلام المفتى
انا كان على مخالفات 1750 ويوم جيت ابي اسدد
واذا المخالفات 4600 ريال كله مدبوله
شكرآ عروووووبه على النقل
وابشري بالرابط وانا اخوك
هذه هو الرابط
تفضلى
http://www.masdr.net/inf/news-action-show-id-5274.htm
شكراً لك / عقارب
يعطيك العافية .
يعني .. مناي أفهم .. مجلس الشورى هو اللي فرض على مدير عام المرور
نوع المخالفات والحد الأعلى والأدنى كما يدعي ومضاعفتها . أم أن القصد
من ذلك هو إعطاء الصفة القانونية( نعم .. القانونية وليست الشرعية ) لتلك الأنظمة ،
لإلقاء الملامة على مجلس الشورى ـ كما هو حاصل الآن بعد فتوى المفتي حفظه الله.
حيث تنصل من الموضوع وقال : أنا مجرد جهة منفذة . أي ـ أنه ليس له علاقة
بإقرار النظام يعني .. ماليش دعوى . مثل قولة عمارالزيادي لرفحاوي ذيك المرة
( ماليس دعوى) يعني الدعوى تهرب بتهرب.
وأنا طبعا ممن إكتوى بنار المخالفة ومضاعفاتها الظالمة حتى إن الذي أعطاني
المخالفة بعد أن ناولنيها ـ قال : لي شكراً ـ كأنني قد وهبته شيء كان يتمناه . فكانت
ردت فعلي الإندهاش !!؟.
الله يعوضنا خير.
بس .. ما أقول : إلا الأمل بالله ثم بالمفتي والنائب الثاني بحل هذه
المشكلة .
شكراً للأخت / عروووبة
على إثارة هذا الموضوع الهام .
عمارالزيادي
.
قالوا دولة شريعه ايه هين
انا مدري الملك يدري بالكلام هذا او لا
الظاهر لو يدري يسويلهم خوازيق على الطريقه العثمانيه
لا تقل: يا رب همي كبير
ولكن قل: يا هم ربي كبير
مع تحيات عز الخوي
[justify][/justify]
مضاعفة المخالفات المرورية ليست رباسبق- الرياض: استغرب المستشار في الديوان الملكي الشيخ عبد المحسن العبيكان من الفتوى التي اعتبرت مضاعفة المخالفات المرورية من الربا المحرم شرعا.
الخميس 04 فبراير 2010
10:05 ص
وقال العبيكان ، بحسب حوار أجراه الزميل نعيم الحكيم في صحيفة " عكاظ"، " هذه الفتوى غير مبنية على أي أصل من أصول الشريعة، لأن الربا مبني على المعاوضة والتعامل بين طرفين، أما بالنسبة للمخالفات المرورية فهي عقوبة مالية من قبل ولي الأمر، نتيجة انتهاك القانون أو ارتكاب خطأ معين، وبالتالي لا تعتبر من الناحية الشرعية ربا.
وأضاف العبيكان :" فهذه من باب العقوبات المالية التي هي مشروعة في أصح أقوال أهل العلم، وهو رأي جمع من المحققين كشيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله، لقوله صلى الله عليه وسلم في حق مانع الزكاة (ومن منعها فإنا آخذوها وشطر ماله) وغير ذلك من الأدلة".
ولفت العبيكان إلى أنه ضد مضاعفة المخالفات المرورية ليس من ناحية شرعية وإنما رفقا ورحمة بالناس وتخفيفا عليهم، موضحا أن كثيرا ممن يرتكبون المخالفات المروية يعانون من ديون وفقر، لذلك فلست أرى مضاعفة المخالفات بل أقف ضدها.
وتابع العبيكان : سبق وأوضحت أنه لابد من الرفق بالناس، ولا ينبغي تكليفهم بما لا يطيقون، ففرق بين بيان الحكم الشرعي وبين إقرار هذا الأمر، فلم يكن لي فتوى استند عليها من اتخذ هذا الإجراء، وإنما سئلت بعد ذلك.
وطالب العلماء والفقهاء بضرورة التأكد من الحكم الشرعي قبل إطلاق الفتوى حتى يكون حكما صحيحا يفيد الناس ولا يشوش عليهم.
وكان مفتي عام المملكة الشيخ عبد العزيز ال الشيخ قد أفتى في وقت سابق بعدم جواز مضاعفة المخالفات المروية، لأنها تعتبر من الربا المحرم. وسئل عن ذلك مدير عام المرور اللواء سليمان بن عبد الرحمن العجلان، فوجه السؤال للجهات التشريعية، موضحا أنه سيبحث عن طريق مجلس الشورى، أما المرور فيعد إدارة تنفيذية لا تشريعية".
تعليقي
يوم صارت الفتاوي بريالين وراهم مايفتون بوجوب صرف مليون ريال سنوي لكل سعودي
وين توحيد الفتوى اللي تكلموا فيه قبل فترة
حيآكم الكريم جميعآ
هنا توضيح
http://www.rafha.com/vb/showthread.php?t=43797
~~~ اللهم أجعل همــي الاخــرة ~~~
تحت الإنشاء
مواقع النشر (المفضلة)