آن الآوان أن نصدع بالحق ...!

[همّام]

بداية شكرا لك أخي القنديل لنقل هذا الموضوع والتعليق عليه
وفتح باب النقاش فيه

إن كان الصدع بالحق أمر عظيم وخاصة ما ورد في الحديث
ولكن أي حق
فكل طرف يتمسك برأيه ويرى الحق معه
وأرى أن الأمور التي الآن سيصدع بها
قد تصدعت رؤوسنا بسبب كثرة طرقها وطرحا
فلم تعد هناك ميزة للصدع بها الآن فقد سبقه الى ذلك عشرات الآلف

نحن لا نقول أن هناك تغيير
نعم موجود
ولكن أحيانا يتجاوز الحد ليخرج إلى غير المباح أو غير المألوف وهكذا

سأضرب مثالا واحد مما يقال في مجالس العامة
التصوير
كانت الفتوى على تحريمه ولا زالت تترسخ في بعض النفوس شيء حوله
ولكن أن يصبح التصوير سمه غالبه وينافس فيه الدعاة والمشايخ غيرهم
وننسى أمور فهذا اعتبره تجاوز الحد
فالمساجد التي يحرم فيها السؤال عن الضالة مع أن السؤال عن الضالة مباح خارجها بالاجماع
الآن نرى التصوير يمارس فيها من قبل بعض المؤسسات الدينيه مع ان التصوير أمر مختلف فيه خارج المساجد
أصبح الكثير يبحثون عن التوثيق والاثبات وكأن الهدف من بعض الأعمال ابرازها للناس
وليس القبول من الله

المجتمع ينظر ويقارن واصبح يرى التناقض
والثقة بدأت تتزعز بين الناس

والانفتاح الحاصل الآن في الاعلام اتاح غير المتاح

[القنديل]

شكراً لنخبة النخبةهذا التتواجد في الموضوع والنقاش الفكري النخبوي ولنا عودة لشكر الجميع كل باسمه



قرأت الموضوع وكأن الكاتب الشيخ العوني يتحدث عن بداية مرحلة جديدة للرأي الحر بعيداً عن هيمنة هيئة كبار العلمءا ، الأخوة الذين قالوا بأنهم لم يجدوا صدعاً بالحق في الموضوع ، أياً كان فأنا اعتبره رأياً جريئاً ولكن أن تقرأ التعليقات في موقع الإسلام اليوم لترى أن المعلقين تركوا الموضوع والفكرة من الموضوع وتعرضوا للشيخ وبشخصية الشيخ
لا شك أن لهيئة كبار العلماء في السعودية تقديس خاص من الناس على الأقل في الرأي العام ، حتى حينما كانت فقط تطلق اللفظة الواحدة في انتقادهم كما فعل العبيكان عندما سماها اللجنة " النائمة " تجد سخرية واستهزاء من الشيخ العبيكان ! ، ، لا أحد ينكر أن هيئة كبار العلماء لها وزن كبير وكبير جداً جداً في حياة الناس وتعاملاتهم .

وأخيراً هل يذكر أحد منكم مقالاً لشيخ انتقد فيه هيئة كبار العلماء بهذا الشكل ؟


انتظر الإجابة

[مستبشر]

سلامي على الجميع .
أولاً / الصدع بالحق لا يكون إلا محفوفاً بالمخاطر ، محاطاً بالمصاعب ، وليس مفروشاً بالورود والرياحين .
ثانياً / لما قرأت العنوان ظننت أن الشيخ سيصدع في وجه الاستبداد والفساد العريض .
ولما رأيت أنه موجه لهيئة كبار العلماء استبشرت فقلت لعله سينتقد دور العلماء وأنهم لم يؤدوا صوتهم في كثير من القضايا .
ولكن خاب ظني في الأولى والثانية ، فإذا هو يتحدث عن قضايا المرأة ولباس الكتفين ، والاختلاط في التعليم ، وعن إعطاء الشيعة حقوقهم وما علم أن للشيعة كياناً يدافع عنهم فلا يحتاجون له .
ثالثاً / لا فرق بين الخطاب المسيس سواء أتى من حاتم الشريف أو من الهيئة الموقرة .
رابعاً / من عجز عن صناعة النصر ، فلا يحق له أن يصنع الهزيمة.

[النسيييييم]

يعطيك العافية موضوع هام جدا وجدير بالمناقشة

[نـازف]

[justify]

متابع ولي عودة بإذن الله

[/justify]

[alshemale]

"]الخير لنا ان نعتزل الفتن دون الخوض فيها

[القنديل]

"]الخير لنا ان نعتزل الفتن دون الخوض فيها

الشمالي

شكراً لتواجدك في هذا الموضوع


وإن شاء الله لا يوجد في هذا الموضوع خوض في الفتن !


يا اخي العزيز


قلنا أن مكانة العلماء محفوظة ، ومن ينتقص من مكانتهم ومنزلتهم فلا شك أنه مجانب للصواب ، فهناك فرق

شاسع بين من يقضي ساعاته بين القنوات الفضائية والمجالس والتعاليل ومن يقضيها بين الكتب والبحث والإطلاع

والحفظ .


في المقابل كيف نتلقى نحن كمقلدين أقوال العلماء وفتاويهم !


فليس ما تقوله هيئة كبار العلماء وما تفتي به مقدس ، بل يمكن كمقلد أن اتبع أقوال علماء آخرين ، خاصة في

الأمور التي تخص الأمة والمجتمع .

[عقارب]

القنديل

يعطيك العافية


لكن بعض ماشخنا الكرام من هم يحلون ما حرمه هئيه كبار العلماء او المفتى


حبيت ان اظيف هذا النقطه


وانا متابع بصمت ما يدرو هنا

[النشمي عناد]

القنديل ... الله ينورررر عليك .

بصراحة رغم إختلافي معك ... إلا أنني أعتبرك دينمــــــو منتدااااااااانا .

لك شكري وإعجابي .

[سرداب]

أعضاء اللجنة الدائمة
وهيئة كبار العلماء
بشر
وبما أنهم بشر , فهم بلا شك يخطئون
ولامانع من انتقاد أخطائهم ومناقشتها
بدون المساس بهم شخصيا وبثوابت الدين
بعض الاتباع المتشددين يرون في ذلك تجاوزا
قد يخرجك من المله بعد أن احاطوا هؤلاء العلماء
بهالة من القدسية والحصانة
واذا أردت مناقشتهم ارادو اسكاتك بـ (( لحوم العلماء مسمومه ))
وكأن لحوم غيرهم ليست مسمومه
شكرا اخي القنديل مرة أخرى
على فكرة
هل لحمك مسموم أخي القنديل ؟؟

[الباحث عن الحق]

[justify]أنت ترى أخي القنديل أن الأخ كاتب المقال (يندب أحوالنا) وأنا أراه قد قال كلمة حق، فهو ذكر بعض المصائب الكبرى في بلدنا مما لا نجد بعضه ينقد صراحة.. ولا حتى دون صراحة في إعلامنا.

كل الذي انتقدته على الشيخ أنه بالغ في إضفاء صفة (الصدع بالحق) على مقاله.. ولم يذكر فيه إلا أمرا يتكرر منذ سنوات في الإعلام حدّ الملل، ليست المسألة مسألة هل الأمور التي ذكرها الشيخ مهمة أو غير مهمة، هينة أو غير هينة.. إنما المسألة أنه اعتبر مقاله (صدعا بالحق).. وهو مجرد كلام مكرور لا يهش ولا ينش، ولعل مقالا يكتبه عبدالله بن بخيت.. أو علي الموسى سيكون أكثر تأثيرا وضجيجًا مما ذكره الشيخ.. .

بارك الله فيك.[/justify]