ضبط شقة دعارة في رفحاء

[دخيل الشمري]

الأخ محامي القضية اشكرك على إظهار الحق والحقيقة كان يجب أن تحل القضية من دون تشهير تجنباً للخوض في اعراض الناس وأنت تعلم أن كل انسان معرض للخطأ ومثل هذه القضايا الحساسة قد تكون حديث الناس في المحافظة والقرى التابعة لها .
وجزاك الله خيراً.

[محامي القضية]

الأخ دخيل الشمرى كم تمنينا ماتمنيت انت ولكن انا اريد وانت تريد وهو يريد والله يفعل مايريد .وكلنا خطاؤؤن وخير الخطائين التوابين . ولك منى جزيل الشكر

[ثقافي]

[align=center]يا أخي الكريم يجب التنبه بأن الاستاذ / حماد الرويان يكتب باسمه الحقيقي

في هذا المنتدى ، يعني أفضل مني ومنك كونه معروف للجميع ويتحمل مسئولية كتاباته

وإن كنت انت محامي حقيقي فلماذا لا تعرفنا على نفسك وتكتب اسمك لأنك تقابل ناس معروفين

وأنت غير معروف فالموجودين لا يعرفون سوى اسم مستعار خلفه ( محامي القضية )

هذا ان كنت تريد الاقناع عبر الاستمرار في حججك التي نشرتها وتشرها

الأمر الآخر / هو مراسل ( مندوب ) يأتيه الخبر من مصدره وينشره بناء على ما صرح به المصدر المسئول

لذا أرى انه من الظلم لوم حماد على مثل هذا الموضوع وحتى لو كان هناك خطأ ، فهو من المصدر

أرى بأنك حملت الموضوع أكثر مما يحتمل بإدراجك لاسم مندوب الجزيرة في رفحاء

هذا ما أردت أن ابينه لك من وجهة نظر خاصة .[/align]

[ابوهاجر]

يبدو ان شقة الفرسان مسرح القضية وموقعها المميز الذي يحاول محامي القضية ومن لهم صلة قرابة بالمذكور ( حكيم عيون ) طمس الحقائق واستغلال صراف الفرسان والتغطية على مرتكب جرم الدعارة 0
فالاخ حماد الرويان ومن قبله رئيس الهيئة الذين عمل بكل امانه واخلاص لألقاء القبض على هذا العربيد اقصد عربيد النساء صاحب القضية
فالاخ السلهومي يقول ان اخو البنات دبر المقلب وخدع المغدور به صاحب القضية بالتظاهر بسحب المبلغ المطلوب منه ولكن ماخفي على محامي القضية والاخ السلهومي انه ليس من المعقول ان اخ يضع اخواته في موضع شك وريبه فكيف اتهامهن الزنا مع هذا العربيد
والثاني لماذا هذا التأخر بسرد الحقائق المخفية والدفاع عن المذكور بعد 7 اشهر من القضية تقريبا لكي ينسى اهالي رفحاء الحادثه ويبدون بتلميع المذكور
الذي لو ذكر اسمه في هذا المنتدى لما كانة هذه الردود المهاجمة للاخ حماد ورجال الحسبة الافاضل

وسوف اذكر لكم قضية مشابه حدثة قبل سبع سنوات


في شقة الجيزة مع حنان الترك ووفاء عامر
فاستضافتهم الدكتور في راديو وتلفزيون العرب هالة سرحا ن تباكن المتهمات امام الجمهور ودوت الصالة بالتصفيق وتعابير التشجيع واعلنت المذيعة براءة المتهمات مما نسب اليهن وضربت بالجنايات وبوليس الاداب واحداث الواقعة عرض الحائط

اقول هذا الكلام للاخوة الاعضاء الذين
انطلت عليهم الاحداث وتسرعوا بالحكم وذهبو خلف عواطفهم
وبعثوا بالردود المؤيدة لصاحب القضية دون الرجوع الى القضية الاساسية ومن صاحبها وصاحباتها وهم معذورون لقدم الحادثة وشقق الفرسان نفسها قد نست القضية
.
واقول اخير من حصل شيء يستاهله
وهو الذي جني على نفسة وجاب العار له ولاهله

[شامي الدهيمان]

الاخ الساهر يجب عليك التاكد من ماتنسبه لي فالم اذكر صراف الفرسان ولو لم يكن هناك

مكيده وتزييف لم ينقلب السحر على الساحر . وما اقوله مثبت بالادله والبراهين .

[ابوهاجر]

اخي لم تقول صراف الفرسان انت ولكن الموقع الذي حدثة فيه الجريمة اذا كان يواقفني المحامي الذي لا يعرف
وذكري لك شخصيا لأنك العضوالوحيد المعروف من الذين ردو وصفقو مع المذكور اما بقية الاسماء فهم حتما للمحامي ولأنجرارك وراء ادعاء المحامي المتخفي وراء هذا الاسم المستعار وذكري لك بالأسم لانتك في غنا عن هذه القضية النتنه معذرة اذا كان سبب لك اي احراج ولكن الا ترى ان اعراض رجال الحسبة واتهامهم بأنهم هم الذين جعلوا سمعة المذكور على كل لسان اما يعلم ذلك قبل ان يرتكب هذا الجرم يا اخي اطلب بمحاسبة المجرم الحقيقي الذي لم يردعه دين ولا حياء عن فعل هذه الفاحشة
ولو كان
عنده اي دليل على ان موكله مجرد ضحية فالينشرة

اخي الناس نسو مصيبته واراد ان يذكر الناس بها والعياذ بالله اقصد قضية موكله المزعوم
ام تريدني ان اخبرك واخبر اعضاء المنتدى بما جاء لأمارة رفحاء بخصوص هذه القضية

نعم عليك قبل ان تنزلق وراء هذا الادعاء وقذف الناس الشرفاء نعم الشرفاء
ومن حصل شيء يستاهله فالشريف شريف والذي غير ذلك يعرف ماذا يستحق

ومحافظة رفحاء لديها الدليل
فاذا كنت تبحث عن الحق والحقيقة تستطيع ان تستوضح ذلك
او على اقل تقدير تتصل بالمراسل حماد الرويان الذي هو اشجع مني ومنك ويكتب بأسمة الحقيقي ولا يتخفى وراء اسم مستعار

[محامي القضية]

الأخ ثقافى/ ان الاسم اواللقب لايقدم ولايؤخر وعليك بما يكتب فقط ومتروك للقراء وانت من ضمنهم الحكم على ماهو موجود كل حسب ادراكه وفهمه.لكن يبدو ان الادراك والاستيعاب لديك مقرون بالاسماء فقط .وليس لديك المقدره على استنباط الحقائق .حيث اوضحت لكم المصادر دون تحفظ .ولكن قد دفعك دافع ما فأدليت بدلوك..اما مراسل الجريده الذى افدت ان الخبر يأتيه من مصدره وينشره. فأفيدك ان المراسل لم يكتب ابدا اسم المصدرالمسئول.وكنت اتمنى ان يكون قد كتبه كذلك اتمنى منك الآن ان تطالعنا به انت واكون لك من الشاكرين ..اما الأمر الذى بعده فأنت تدافع عن المراسل وتلقى بااللوم على المصدرالآن وكأنك تقول هو المخطىء فنحن نعتب على الكاتب نشر اى موضوع من هذا القبيل..واما ماقلته فأدلته منه وبه فأبحث عن شعار جريدة الجزيره واسأل مديرها العام ..

[واقعي]

قال تعالى ( ربنا لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا )الآية..
شيء لا يصدق أن تستخدم اعراض الناس كدرج يتسلّق به ضعفاء النفوس إلى القمة الزائفة قبحها الله من قمة إن كانت هكذا ..وتعساً لمن يلهث خلفها ويعتقد أنه وصل في مسعاه دون أن يعلم انه انما يهبط إلى قاع الدناءة والخسة أعذنا الله إياكم منها..
أخي محامي القضية ..
لقد اطلعت على ما تفضلت به في موضوعك وتابعت أيضاً ما ورد في الرابط للموضوع الأول وإذا بي اجد الفرق حتى في سرد القضية لأن الأخ الكريم صاحب الموضوع الأول لم يتطرق بتفاصيل تثبت صحة إدعائه ..على عكس ما ذكرتم ..
فلك كل التحية اخي الكريم على ما بادرت به لأسكات الأفواه التي ترغي بنغمات حيوانية متلذذة بتفننها بقذف المسلمين الأشراف من اجل مصلحة شخصية ..وكأني أراك بمخاطبتك لم وكأنك تلقي لهم قصيدة الشاعر الذي يقول في إحدى قصائده:
اقضب ارضك لا تدور لك باراضينا محـــــــــــلا
................ اطرده شيخٍ يوسوس لك على قل الصلاح
لا تبسم بسمة الي شاف به بالضوح ظــــــــــــلا
................ ذا سراب لو لحقته ابتعد عنّــــــــك وراح
لا تسل السيف سيفي يا غشيّم لو يســـــــــــــــلا
................ مثل سيف الزير سالم يشرب الدم كالقراح
سمك الي هاقيٍ به ينطحه سمٍّ وصـــــــــــــــلاّ
................. فاتكٍ ما صنّعوا ضده تراكيب اللقــــــاح
يالي تنظر بالتعالي لا تظن انك تعـــــــــــــلاّ
............. كل شخصٍ شاف نفسه اعتلا زحلق وطـــاح
فلك مني كل التحية والتقدير

واقعـــــــــــــــــ ،،، ـــــــــي

[فجل]

ياليت ان القضية لم تثار مرة اخرى!
لكني أتسائل اين الاخ حماد الرويان لماذا لايرد !
ماهي الوقائع الحقيقية !
عموماً اللهم احفظ اعراضنا واعراض المسلمين !

[tals]

اخواني في المنتدى

محامي القضية طرح رد لموضوع سابق كما هو موضح بالرابط ، هذا يعنيه 0 انتهى فقط

ليه اشوف بعض الأخوة يحاول حرث الموضوع ، والاساءة والطيش في اعراض الناس0

والسؤال المهم وين المشرفين المحترمين عندما نزل الموضوع في السابق

(( محاسبون على غفلتهم ))

ياساهر، ياثقافي ، يامحامي القضية ، يامشاركين ، ابعدوا انفسكم عن اعراض الناس

(( القضية ، لاأعلم عنها شيء ، ولا أريد ان ابحث عن تفاصيلها ))

اللهم بلغت اللهم فاشهد ، اللهم بلغت اللهم فاشهد ، اللهم بلغت اللهم فاشهد

[ثقافي]

الأخ ثقافى/ ان الاسم اواللقب لايقدم ولايؤخر وعليك بما يكتب فقط ومتروك للقراء وانت من ضمنهم الحكم على ماهو موجود كل حسب ادراكه وفهمه.لكن يبدو ان الادراك والاستيعاب لديك مقرون بالاسماء فقط .وليس لديك المقدره على استنباط الحقائق .حيث اوضحت لكم المصادر دون تحفظ .ولكن قد دفعك دافع ما فأدليت بدلوك..اما مراسل الجريده الذى افدت ان الخبر يأتيه من مصدره وينشره. فأفيدك ان المراسل لم يكتب ابدا اسم المصدرالمسئول.وكنت اتمنى ان يكون قد كتبه كذلك اتمنى منك الآن ان تطالعنا به انت واكون لك من الشاكرين ..اما الأمر الذى بعده فأنت تدافع عن المراسل وتلقى بااللوم على المصدرالآن وكأنك تقول هو المخطىء فنحن نعتب على الكاتب نشر اى موضوع من هذا القبيل..واما ماقلته فأدلته منه وبه فأبحث عن شعار جريدة الجزيره واسأل مديرها العام ..

المحامي الناجح / محامي القضية

تحية طيبة وبعد :

لقد اتضح لي حقائق من ردك السابق واسمح لي بأن اضعها لأن المنتديات هذه تستوعبني كما استوعبتك والحقائق هي :

1- بخصوص الاسم في المنتديات وعن ما قلت حوله ، يتضح بأنك لست خبيراً بالمنتديات ودهاليزها والتي امتلك بها خبرة سواء من الناحية التقنية أو من ناحية الحوار والمناقشة وهذا من فضل الله علي ،، أقول هناك فرق شاسع بين أن يكتب العضو باسمه الحقيقي أو أن يناقشك باسمه المستعار وكما قلت لك قبل ذلك فهو يتحمل مسئولية كلامه في المنتديات وأنا وأنت وكثير جداً من الأعضاء ليسوا كذلك .

2- المحامي المحترف هو من يضع الاحتمالات ويحضر ما يقوله من حجج حول هذه الاحتمالات وأنا رأيت أنك لا تجيد هذه المهارة وهذه ليست بصالحك طالما أنت محامي هذه القضية في المنتديات ، والدليل على ذلك أنني في نهاية ردي وضعت وأعلنت أن جميع كلامي في الرد وجهة نظر خاصة وأراك لم تحترمها وأخذت تكيل التهم جزافاً وضقت ذرعاً من وجهة نظر عضو لك كل الحق في رفضها أو الرد عليها ولكن أنت أسأت الأدب وهذا نص كلامك : ((لكن يبدو ان الادراك والاستيعاب لديك مقرون بالاسماء فقط .وليس لديك المقدره على استنباط الحقائق )) . فعلى أفتراض انني ليس لدي القدرة على استنباط الحقائق وبما أنك محامي كان يفترض عليك أن توضح لي وتبسط هذه الحقائق أكثر من طرحك الأول ولكن أراك تدور حول حلقة مفرغة وتكرر نفس كلامك السابق ولم تزد عليه شيئاً وهذا يدل على إفلاس في الاقناع والذي يمثل المهارة الأساسية لدى المحامين !!

3-حول أنني كما قلت : (( ولكن قد دفعك دافع ما فأدليت بدلوك )) أقول لك نعم دفعني أنني عرفت حماد رجلاً أكثر من سنتين في هذه المنتديات ولم أرى إلا شجاعة وإقدام وغزارة في نقل الأخبار الجديدة أولاً بأول إضافة إلى كل ذلك فهو من خلال كتاباته ومناقشاته ترى الأدب والخلق منبعث منه ، وانا اختلفت معه في كذا موضوع ولكن لا يمنعني أن أدافع عنه وأتشرف بالدفاع عنه مع العلم أنه ليس بحاجة لي أو لغيري فهو بليغ اللسان قوي الحجة ، ولكن العشرة التي بيننا في هذه المنتديات تحتم علي واجب الدفاع عن رجل فاضل وعن جميع الشرفاء الذي عرفتهم أكثر من ثلاث سنوات .

4-عن قولك أيها المحامي : (( اما الأمر الذى بعده فأنت تدافع عن المراسل وتلقى بااللوم على المصدرالآن وكأنك تقول هو المخطىء فنحن نعتب على الكاتب نشر اى موضوع من هذا القبيل ))
أنا لم أقل ذلك ولا تقوليني ما لم أقل لأن ذلك يؤثر في قضية حساسة مثل هذه وأنت محامي وتعرف مثل هذه الأمور ونص كلامي هو :( لذا أرى انه من الظلم لوم حماد على مثل هذا الموضوع وحتى لو كان هناك خطأ ، فهو من المصدر)
وفرق كبير بين أن ألقي اللوم على المصدر هكذا
وبين أن أقول حتى لو كان هناك خطأ ؟!
فالأفتراض لا يبنى عليه حادثة حصلت أيها المحامي الناجح ! ومثل هذه الأمور تفقد المحامي مصداقيته لدى القراء .

5-بقيه ما ذكرت أنت حول شعار الجريدة فهذا كلام مكرر ونعود للملاحظة السابقة وهي الدوران داخل حلقة مفرغة !

وللمرة الثانية وجهة نظر خاصة .

[الافندى]

[align=center]اللهم احفظنا .. واحفظ اعراضنا واعراض المسلمين يارب العالمين

يجب احترام وجهات النظر ولايعنى التاييد

لا يروق لى الابحار فى مثل تلك المواضيع وعن نفسى فانضم للاخوه الذين يناشدون بعدم ذكر مواضيع الاعراض باى شكل كانت وفى اى وقت اوزمان .. اللهم سترك وعفوك ورضاك [/align]

[محامي القضية]

الأخ ساهر انك تدافع دفاع المستميت الذى يحتضر قبل وفاته ولم تأتى بأى جديد فكلنا يعرف مكان جريمتكم القذره المدبرة والكيديه .وقد تطرقنا لها الآن كحق مشروع بالرد فى نفس الموقع الذى حاولتم به التشهيربعباد الله ام هو حلال عليكم وحرام على غيركم. ام انتم منزهين عن العباد...وماجاء لأمارة رفحاء فأخبرتكم به مسبقا وهو ماجاء بخطاب سيدى وزير الداخلية الذى الجم افواهكم واخرسكم عن تنفيذ مخططاتكم القذره..وهيا آتنا بما لديك بالإمارة زودنا برقم خطاب واحد وانسبه لصاحبه ان كنت صادقا فى قولك واطلعنا على مضمونه...واماسبب التأخير فى اثارة القضية فلأنها لم تنتهى الامؤخرا..وقد ذكرنا بهذه القضية مرة اخرى لأنه ليس لدينا مصيبة فيها ولكن المصيبة فى اناس يصطنعون المصائب لعباد الله .. وافيدك ان لدينا ملف كامل عن قضايا اخلاقيه وعربده ثابته مئه فى المئه لم نتطرق لها اثناء التحقيقات لالشىء وانما لستر المسلمين تم التجاوز عنها لأسباب يعرفها الجميع... وكلامك انت لايقدم ولايؤخر لأن الموضوع حسم وانتهى ولذلك جرى التوضيح وان كنت تملك عقابا فأت به وان تملك خطابا فأيضا اات به وغيره فلاداعى لكثر الكلام وتبقى وجهة نظر خاصة بك

[محامي القضية]

الأخ ثقافى انك تبتعد عن صلب الموضوع وتخوض فى الجزئيات والصفات فأنا لست فى احدى قاعات المحاكم الآن حتى اشرح وابسط واقنع وليس لدى الوقت حتى ارد على كل مداخلة من قبل الأعضاء...ونحن بينا قضية انتهت ولم يتم طلب الردود او المداخلات حولها..وقلت لكم ان الفيصل فى الموضوع لمن اراد الاستزادة هو ملف القضية وليس انا.. اما دافعك الذى دفعك للدفاع عن حماد وشرح صفاته فلا اقول فى صفاته شيئا لأنى لااعرفه ولكن الرجل تسبب فى امور كثيرة انت لاتعلمها من خلال سرعة نشره لخبر غير صحيح لم يأخذ مجراه...ولانعرف الهدف من نشره غير ماذكرنا..وكان العتب عليه الاينشر مثل هذه الاخبار حتى لو كانت صحيحه..ومعنى كلامك بأنك لاترغب توجيه اللوم له فأنت اذا تبرئه...اما الكلام المكرر فهو صحيح وأأكد ذلك للجميع ومن حقنا توضيح هذا الأمر فى هذا الموقع الذى سمح بنشره قبل بضعة اشهر وأأكد ان الهدف من نشره ليس استقبال المداخلات ولكن لتوضيح موضوع سابق....وتبقى وجهة نظر خاصة بك ليتك انصفت بها

[الزاحف2006]

الحقيقه انا ما اقدر اقول الا الله يجزاك الف خير اخوي المحامي الي ضهرت الحقيقه ورديت على الناس وبين الصح من الغلط
معى تحيات الـــــــــــزاحف