لونو أيامنا بما هو أرحب

[سرداب]

لوّنوا أيامنا بما هو أرحب


* ملاحظة أولى: الرجاء من المُصابين بعمى الألوان عدم قراءة هذه السطور.. وشكراً!
(1)
تشعر أحياناً أن كل هذا العالم ملوّن.. باستثناء بلادنا!
كأنها ما تزال تعيش في زمن الأبيض والأسود.
حتى "الرمادي" - هذا اللون الذي يقف ما بين الأبيض والأسود - لا وجود له.. كأنه لونٌ خياليّ.
وفي الألوان: هنالك ألف درجة لونية حتى تصل من الأبيض إلى الأسود.
ولكننا.. مصابون بعمى الألوان!
(2)
خذ أي قضية رأي عام في هذا البلد.. ستجد رأيين لا ثالث لهما:
أحدهما يراها سوداء قاتمة، والآخر يراها بيضاء ناصعة.
رأيان يقفان على طرفي نقيض، وكل منهما يُسفه رأي الآخر، وكل منهما لديه حقيبة ممتلئة بالاتهامات للطرف الآخر، وكل منهما ليس لديه أي استعداد ليرى أي نقطة سوداء في (بياضه).. أو أي نقطة بيضاء في (سواد) الآخرين!
(3)
تعالوا لنأخذ - كمثال - هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، وردود الفعل حول ما "تُنجزه" من أعمال، أو بلغة الضد: ما "ترتكبه" من أعمال!
سيأتي طرف ليقول لك:
إنها جهاز رائع وعظيم، ولولاها لعمّت الفاحشة في البلاد والعباد، وأفرادها أناس لا يرتكبون الأخطاء أبداً، خلقهم الله لحماية الفضيلة والدفاع عنها، وجوههم يشع منها النور، لا ينتقدهم سوى من في قلبه
مرض، وفي عقيدته خلل.... ويكاد يُنهي رأيه صاحب هذا الرأي بأن يُضفي عليها وعليهم شيئاً من القدسية!
وسيأتي الطرف الآخر ليقول: هؤلاء مجموعة من الفاشلين، وهذا العمل هو عمل من لا عمل له.. أو لا يجيد أي عمل، وتعاملهم مع الناس سيئ، ويتسم بالجلافة، ونظرتهم للكل مليئة بالريبة والشك والاستعداء، وأخطاؤهم لها أول وليس لها آخر، و.. و.. و.. الكثير من الاتهامات التي توحي لك بأن غيابهم أفضل من وجودهم.. بل إن وجودهم هو المشكلة بحد ذاته!
(4)
كل من الصوتين له نبرة متطرفة..!
والحقيقة أن رجال الهيئة فيهم من يشع النور من وجهه
وفيهم من يشع "شيء آخر" من وجهه، ويتعامل معك بريبة، وبنظرة استخباراتية!
فيهم من هو متعلم، ويجيد التعامل مع الناس، ويعرف كيف يدعوهم بالتي هي أحسن وفيهم الجاهل الذي لم يجد من المهن إلا هذه المهنة.. لكي يعيش، ويكسب شيئا من الوقار الاجتماعي.
وهي إدارة مثلها مثل أي إدارة أخرى، إن أخطأت يجب أن تُعاقب، وإن أصابت يجب أن تُشكر.
وكم من مرة حمت مجتمعنا من مروّج مخدرات، ونظفته من بيت مهنته الرذيلة..
وكم من مرة (أيضاً) انتهت أعمالها الحسنة بالنهايات السيئة!
وأكاد أجزم أن الأغلبية من أفرادها نواياهم حسنة.. وإن كانت لا تكفي النوايا الجيدة لتقديم العمل الجيّد..
ولا تحمي عند وقوع الخطأ!
وعلينا ألا نتحسس من (نقدها) إن كانت تستحق النقد، دون أن نخاف من شخص ما سيشكك بعقيدتنا وأخلاقنا. وأن نشكرها ونصفق لأعمالها عندما تستحق الشكر، دون أن نخاف من ردة فعل تصفنا بالرجعية، وتتهمنا بالبحث عن الجماهيرية!
(5)
"هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر" وجودها مهم..
نقدها أكثر أهمية.
* ملاحظة أخيرة: إذا كنت لا تزال ترى الأشياء (يا أبيض.. يا أسود) فأنت تملك وجهة نظر مُصابة بضعف النظر.. وعليك بمراجعة أقرب طبيب عيون.. أو قلب!

محمد الرطيان
المصدر http://www.alwatan.com.sa/news/write...d=657&Rname=80

[الزعيم]

لوّنوا أيامنا بما هو أرحب


(2)
خذ أي قضية رأي عام في هذا البلد.. ستجد رأيين لا ثالث لهما:
أحدهما يراها سوداء قاتمة، والآخر يراها بيضاء ناصعة.
رأيان يقفان على طرفي نقيض، وكل منهما يُسفه رأي الآخر، وكل منهما لديه حقيبة ممتلئة بالاتهامات للطرف الآخر، وكل منهما ليس لديه أي استعداد ليرى أي نقطة سوداء في (بياضه).. أو أي نقطة بيضاء في (سواد) الآخرين!

محمد الرطيان
المصدر http://www.alwatan.com.sa/news/write...d=657&Rname=80

شكرا للرطيان وشكرا لسرداب

الفقرة رقم ( 2 ) مهمةلأنه الفعل أي قضية رأي عام في هذا البلد.. ستجد رأيين لا ثالث لهما.
يجب أن تكون لدينا القدرة على الحكم الصحيح على الاشياء
يجب ان يكون لنا رأي في امورنا كلها بطريقة دبلوماسية

قال تعالى:
وجعلناكم امة وسطا لتكونوا شهداء على الناس ويكون الرسول عليكم شهيدا"
فمن الواجب على الناس
أن يرعواحقوق الآخرين، أن يحترموا آراءهم، فلا نسلك طريق الغلو ولا مسلك التساهل في دين الله وأن نكون وسطاكماأمرناالله




وبارك الله في الهيئة وجهود رجالها ونسأل الله لهم التوفيق

[رفحاوي]

(1)
تشعر أحياناً أن كل هذا العالم ملوّن.. باستثناء بلادنا!

(4)
كل من الصوتين له نبرة متطرفة..!
والحقيقة أن رجال الهيئة فيهم من يشع النور من وجهه
وفيهم من يشع "شيء آخر" من وجهه، ويتعامل معك بريبة، وبنظرة استخباراتية!
فيهم من هو متعلم، ويجيد التعامل مع الناس، ويعرف كيف يدعوهم بالتي هي أحسن وفيهم الجاهل الذي لم يجد من المهن إلا هذه المهنة.

(5)
"هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر" وجودها مهم..
نقدها أكثر أهمية.

[align=center]



(1)

وين كل العالم عندهم الوان ؟!!

اذا كان بوش رئيس دولة الحرية ما عنده الا رأي واحد ولا يقبل المخالف (ان لم تكن معي فأنت ضدي) ...

(4)

وشو الشيء الآخر اللي يشع من وجيه بعض الهيئة ؟!!

لحظوا تجنيه بقوله ( وفيهم الجاهل الذي لم يجد من المهن إلا هذه المهنة) !!

يعني عادي الهيئة يوظفون جاهل ؟!!


(5)

وجود الهيئة مهم لكن نقدها اهم !!

ماهو غريب هالكلام على كاتب بجريدة الوطن ...

فعلا نقد الهيئة اهم شي عندهم ...



مدري وش معجبك سرداب على هالشخبطة الطائشة ؟!!
[/align]

[سرداب]

شكرا للرطيان وشكرا لسرداب

الفقرة رقم ( 2 ) مهمةلأنه الفعل أي قضية رأي عام في هذا البلد.. ستجد رأيين لا ثالث لهما.
يجب أن تكون لدينا القدرة على الحكم الصحيح على الاشياء
يجب ان يكون لنا رأي في امورنا كلها بطريقة دبلوماسية

قال تعالى:
وجعلناكم امة وسطا لتكونوا شهداء على الناس ويكون الرسول عليكم شهيدا"
فمن الواجب على الناس
أن يرعواحقوق الآخرين، أن يحترموا آراءهم، فلا نسلك طريق الغلو ولا مسلك التساهل في دين الله وأن نكون وسطاكماأمرناالله




وبارك الله في الهيئة وجهود رجالها ونسأل الله لهم التوفيق

الزعيم شكرا لمرورك و أدبك

[سرداب]

[align=center]



(1)

وين كل العالم عندهم الوان ؟!!

اذا كان بوش رئيس دولة الحرية ما عنده الا رأي واحد ولا يقبل المخالف (ان لم تكن معي فأنت ضدي) ...

(4)

وشو الشيء الآخر اللي يشع من وجيه بعض الهيئة ؟!!

لحظوا تجنيه بقوله ( وفيهم الجاهل الذي لم يجد من المهن إلا هذه المهنة) !!

يعني عادي الهيئة يوظفون جاهل ؟!!


(5)

وجود الهيئة مهم لكن نقدها اهم !!

ماهو غريب هالكلام على كاتب بجريدة الوطن ...

فعلا نقد الهيئة اهم شي عندهم ...



مدري وش معجبك سرداب على هالشخبطة الطائشة ؟!!
[/align]

رفحاوي شكرا لمرورك , يبدو أنك لم تقرأ ماقبل وما بعد المقال
عموما المقال يخاطب المفتحين

[رفحاوي]

رفحاوي شكرا لمرورك ,
يبدو أنك لم تقرأ ماقبل وما بعد المقال
عموما المقال يخاطب المفتحين

[align=center]
لا تكون انت محمد الرطيان ؟!!


عموماً الكلام موجود وردي موجود والناس له عقل وتميز
[/align]

[المديرالسعودي]

كلامك صحيح
دائما تجد الانحياز لامر معين اما بالايحاب او السلب
لعلي اقصد ثمة من الناس يندرجون وراء الحدث ايا كان وحسب ماواجه وعانا
لا حسب عمل الطرف الاخر
والواجب التاكد والتثبت والنيه الصالحه للجميع مع التاكيد
وفقكم الله والى اللقاء

[أبرار]

*




بالفعل مجتمعنا متطرف ، إما إلى أقصى اليمين أو إلى أقصى اليسار ..!!

لا يفرق بين الدين ورجال الدين .......!!

إما أن يضفي لرجال الدين قدسية وكأنهم معصومين عن الخطأ والزلل ، وبالتالي فإن انتقاد ممارسات
أعضاء الهيئة هو تشكيك في ثوابت الدين !!

وإما أن ينتقد الهيئة وأعضاءها ، ويطالب بإلغاء الهيئة بسبب ممارسات بعض منسوبيها ؛
وكأنهم يمثلون الدين ...!!

متى يعي المجتمع أن هناك فرق بين الدين ورجال الدين ؟!!

ومتى يعي أن النقد يبني وينهض بالمجتمع ومؤسساته ؟!!


جميل جداً مقال الرطيان ..

وشكراً لك سرداب على النقل الرائع ..



.

[أبرار]

[align=center]



(1)

وين كل العالم عندهم الوان ؟!!

اذا كان بوش رئيس دولة الحرية ما عنده الا رأي واحد ولا يقبل المخالف (ان لم تكن معي فأنت ضدي) ...


[/align]

للمعلومية أخي رفحاوي .. بوش وأي رئيس أمريكي لا يستطيع فعل أي شيء
بدون موافقة مجلس الكونجرس ....!!



(4)

وشو الشيء الآخر اللي يشع من وجيه بعض الهيئة ؟!!

لحظوا تجنيه بقوله ( وفيهم الجاهل الذي لم يجد من المهن إلا هذه المهنة) !!

يعني عادي الهيئة يوظفون جاهل ؟!!

.


نقد ممارسات بعض أعضاء الهيئة لا يعني انتقاد ثوابت الدين والتشكيك في العقيدة ..!!

الإسلام بثوابته التي شرعها الله عز وجل وليست بأفعال البشر ..

البشر يخطىء فليس هناك من هو معصوم عن الخطأ بعد محمد ـ صلى الله عليه وسلم ـ ومثال ذلك ما قام به

أعضاء هيئة العريجاء بتسببهم بقتل سليمان الحريصي ..

فهل من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
قتل النفس التي حرم الله ؟!!

بالتأكيد لا ....!!


.


(5)

وجود الهيئة مهم لكن نقدها اهم !!

ماهو غريب هالكلام على كاتب بجريدة الوطن ...

فعلا نقد الهيئة اهم شي عندهم ...



وجود الهيئة مهم ونقدها أكثر أهمية ... لأن حالها حال بقية أجهزة الدولة ومؤسساتها ، فليس لها حصانة ضد النقد

وانتقادها لا يعني انتقاد الدين .. هو انتقاد لممارسات بعض منسوبيها ..!!


.



مدري وش معجبك سرداب على هالشخبطة الطائشة ؟!!




مالا يعجبك ليس بالضرورة أن لا يعجب غيرك !!

أراه أنا رائعاً ..ونقل موفق من سرداب .






.

[رفحاوي]

تعليقي على كلام قاله الرطيان وتعليقي واضح ...

حبيت ارد على كلامك :

البشر يخطىء فليس هناك من هو معصوم عن الخطأ بعد محمد ـ صلى الله عليه وسلم ـ ومثال ذلك ما قام به

أعضاء هيئة العريجاء بتسببهم بقتل سليمان الحريصي ..

لا

.

(5)

من اللي يقول ان الهيئة قتلت مروج العريجاء ؟!!

أبي اثبات ...

أنتظرك ...

[بيادر]

الرطيان كاتب مبدع

المقال رائع جداً


يا رفحاوي محمد الرطيان قال في بداية مقاله ::::: ((( * ملاحظة أولى: الرجاء من المُصابين بعمى الألوان عدم قراءة هذه السطور.. وشكراً! ))))


شكلك ما انتبهت للملاحظة ؟؟؟

[سرداب]

[align=center]
لا تكون انت محمد الرطيان ؟!!


عموماً الكلام موجود وردي موجود والناس له عقل وتميز
[/align]

.................. وأزيد حلما ****** كعود زاده الاحراق طيبا

[سرداب]

كلامك صحيح
دائما تجد الانحياز لامر معين اما بالايحاب او السلب
لعلي اقصد ثمة من الناس يندرجون وراء الحدث ايا كان وحسب ماواجه وعانا
لا حسب عمل الطرف الاخر
والواجب التاكد والتثبت والنيه الصالحه للجميع مع التاكيد
وفقكم الله والى اللقاء

المدير السعودي
أسعدني مرورك وتعليقك

[سرداب]

*




بالفعل مجتمعنا متطرف ، إما إلى أقصى اليمين أو إلى أقصى اليسار ..!!

لا يفرق بين الدين ورجال الدين .......!!

إما أن يضفي لرجال الدين قدسية وكأنهم معصومين عن الخطأ والزلل ، وبالتالي فإن انتقاد ممارسات
أعضاء الهيئة هو تشكيك في ثوابت الدين !!

وإما أن ينتقد الهيئة وأعضاءها ، ويطالب بإلغاء الهيئة بسبب ممارسات بعض منسوبيها ؛
وكأنهم يمثلون الدين ...!!

متى يعي المجتمع أن هناك فرق بين الدين ورجال الدين ؟!!

ومتى يعي أن النقد يبني وينهض بالمجتمع ومؤسساته ؟!!


جميل جداً مقال الرطيان ..

وشكراً لك سرداب على النقل الرائع ..



.

العفو ياأبرار
شكرا لك ولمرورك

[سرداب]

الرطيان كاتب مبدع

المقال رائع جداً


يا رفحاوي محمد الرطيان قال في بداية مقاله ::::: ((( * ملاحظة أولى: الرجاء من المُصابين بعمى الألوان عدم قراءة هذه السطور.. وشكراً! ))))


شكلك ما انتبهت للملاحظة ؟؟؟

بيادر شكرا لك
والاخ رفحاوي رد قبل لايقرا المقال على فكره