يا [you] ممكن تعطيني رأيك وتذكر لي السبب ؟؟؟

[نفح الطيب]

سيدي / راصد

سعدت بمرورك

[نفح الطيب]

سيدي / عمر

مشكور على المرور

[نفح الطيب]

سيدي / التجوال

سعدت بمرورك

ولا زلت بانتظار بقية الأعضاء لإبداء رأيهم

[زين تصفيح]

أرشح الأول

ومن شروط الخطابة أن يكون جهوري الصوت سلامة مخارج الحروف وأكيد مظهره راح يكون لائق

ورجل حافظ للقرآن سيهتم بتمثيل المعاني أثناء الخطبة ....

بقي الجرأة وأعتقد أنه من ثاني خطبة سكتسب هذه الميزة ..

[نفح الطيب]

سيدي / المحارب

شكرا على المشاركة

[نفح الطيب]

سيدي / نجم

سعدت بمشاركتك

[رفحاوي]

ممكن اسوي خلط بين الاختيار الاول والثاني ؟!!

اذا كان الجواب لا اختار الثاني ...


غريبة مؤهل للخطابة وصوته مش حلو !!

[نفح الطيب]

سيدي / سرداب

شكرا على مشاركتك

ولا زلت انتظر بقية الأحباب

[كاتب]

أما أنا فمع الأول لأن التهيئة للخطابة ممكنة أما إن لم يكن لديه قابلية لتعلمها فالخطيب الخطيب ولو كان صوته مش حالك على قولتك .

[السلطه الخامسه]

ارشح الاول
السبب نه المطلوب في الامامه هو حسن التلاوه وحفض القران

[ابو مشعل]

تحياتي الخاصة اخي
نفح الطيب

الكل يعلم ما يعانية اهل الحي الواحد من اهمال بعض الائمة هداهم الله

اعتقد ان اهم صفة يجب ان يتصف بها الإمام المرشح هي ( ان يخلص العمل لوجه الله ) لا ان يكون همه

دنيوي .

اخي الغالي بخصوص الاصناف التي أوردتها ارشح رقم (1)

وسبب ذلك اجتماع صفتين نادرتي فيه وهما حفظ القران الكريم وجمال الصوت

فالجميع يعلم ما للصوت الحسن من جاذبية وتسكين للنفس .

ومن الاسباب التي جعلتني اختار الصنف الاول ان الخطابة في وقتنا الحالي محدودة في يوم ( الجمعة )

وهذا يقلل من اهمية الخطيب . بعكس الامام الذي يطلب وجوده خمس مرات في اليوم وهي الصلوات المفروضة

اكرر ان اهم اهم الصفات التي يجب ان تتوفر بالإمام ((((((((( الاخلاص في العمل ))))))))

تحياتي ,

بس لا يكون تخطط على شي لا سمح الله

[المنادي]

الاول لان صوته جميل وحافظ القران لكونه غير مؤهل للخطبه وين الخطيب الؤهل للخطبه في رفحاء

[فياض التومي]

الاخ /////// نفح الطيب

السلام عليكم
انا اسف كل الاسف على التاخير في ابداء رايي بس ظروف العمل والسموحه ياخوي
خاصة والموضوع باسمي والله محرج منك ومن المنتدى لكن سادلي بدلوي

ارى ان الثاني هو الافضل لانك تقول جامع وليس مسجد وهو مهيأ كما قلت والخطابه لها دور مؤثر

وتقبل خاص تحياتي وشكراااااااااااااااااااااااااا

الـتــــــــــــ فياض ــــــــــــــــومي

[راعي المغاتير]

أحدهم : حافظ للقرآن وصوته جميل وعنده استعداد لإمامة جامع لكنه غير مؤهل للخطابة
الثاني : صوته ( مش حالك ) لكنه مهيأ للخطابة ويؤديها بشكل جيد وعنده استعداد ليكون خطيبا .

أخي الكريم أختار الإثنين فالأول للأمامة والثاني للخطابة هذا إذا قبلت إختياري

سبحان الله أول ما قرأت سؤالك تذكرت ذلك الجامع جامع القدس بحي الروضة بالرياض هذا الجامع له إمام لم أسمع بحياتي مثل صوته ما شاء الله عليه وبه خطيب من أروع الخطباء الذين سمعت خطبهم ذلك الجامع إجتمع له إمام شاب صاحب صوت عذب وخطيب بليغ صاحب هيبة عالية حتى أني أذكر خطبته كانت عن تدنيس القرآن الكريم من قبل الكفرة رغم مرور أكثر من سنة .

[شامي الدهيمان]

الأخ نفح الطيب

اسعد الله جميع اوقاتك بالخير والمسرات



بخصوص الاختيار

وحيث انك حددة امثلة اكيد بختار الأول

ولو اجتمع الحفظ والخطابة والصوت فهذا شي جميل

لك كل الحب والتقدير